che cosa è il modo migliore per faciliate collaborazione all'interno di un org software [chiusa]

Question

abbiamo un org di circa 300 persone e alcune persone sono molto bravi a condivisione di articoli, consigli, blog, ecc, ma di solito avviene entro squadre sub (tra 5-15 persone). che cosa è il modo migliore per scalare questa, per favorire una cultura di collaborazione attraverso un insieme più ampio di persone.

• Pubblica WIKI centrale al posto di collegamenti e-mail?
• collaboratori Reward e incoraggiare basso verso l'alto collaborazione organica?
• "Forza" collaborazione dall'alto verso il basso?

Answer 1

È necessario creare una cultura in cui la condivisione viene premiata.

• Pubblica WIKI centrale al posto di collegamenti e-mail.

• collaboratori Reward e incoraggiare basso verso l'alto collaborazione organica

• "Forza" collaborazione dall'alto verso il basso. Per "forza" si intende premiare e incoraggiare.

È necessario fare tutto questo. E altro ancora.

• È necessario insegnare collaborazione

• È necessario assicurare che tutto il valore dei responsabili e collaborazione ricompensa

• È necessario misurare la collaborazione.

Anche in questo caso, probabilmente dovrete fare ancora di più.

Answer 2

Buona risposta da S. Lott.

mi piacerebbe aggiungere: È necessario assicurarsi che le persone possono facilmente trovare le cose quando ne hanno bisogno. Questo è in parte culturale - la gente pensa a guardare il wiki, e sanno dove guardare. Si tratta anche di struttura e la qualità del wiki:

• E 'facile da navigare e cercare?
• E 'tenuto aggiornato?
• Come ci si maglia con altra documentazione (ad esempio javadoc)?

Answer 3

Dalla mia esperienza, = forzate odiavano. Quindi devi rendere la gente vuole usarlo, cioè renderlo utile. Un Wiki centrale suona come la soluzione migliore, ma è difficile da dire. Si potrebbe desiderare di guardare in MediaWiki , Traq , o Sharepoint Services (da non confondere con la Office Sharepoint ).

L'organizzazione può trovare incoraggiante se pubblichi un elenco dei collaboratori principali editori, o visitatori del sito. Ma questo dipende da come il vostro org percepisce concorrenza.

Answer 4

Non vorrei suggerire un wiki centrale per la collaborazione (a parte cose specifiche interne). Ma per la condivisione di informazioni che si trovano on-line si dovrebbe incoraggiare la gente a utilizzare uno dei tanti sistemi esistenti per questo. Google Reader ha una bella condivisione e meccanismo di commentare. Delicious sarebbe anche una buona misura per ciò che si vuole.

Non c'è alcun motivo per cercare di creare un giardino recintato all'interno dell'organizzazione per i contenuti che si sta creando al di fuori di esso. Il sistema si crea non sarà buono come quelli che già esistono e che ucciderà l'adozione.