Fluent NHibernate (con automapping) non risparmiando uniscono i valori della tabella in molti-a-molti

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2028905

Domanda

Io non sono esattamente un esperto di NHibernate, quindi questo potrebbe essere una mancanza di comprensione in quel reparto. Ho due entità semplici con una relazione molti-a-molti

public class Category
{
    public virtual int Id { get; private set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string Description { get; set; }
    public virtual bool Visible { get; set; }

    public virtual IList<Product> Products { get; set; }
}

e

public class Product
{
    public virtual int Id { get; private set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string Description { get; set; }
    public virtual decimal Price { get; set; }
    public virtual bool Visible { get; set; }
    public virtual IList<Category> Categories { get; set; }
}

La mia configurazione è

    public static void BuildFactory()
    {
        _factory = Fluently.Configure()
            .Database(
                MsSqlConfiguration
                    .MsSql2008
                    .ConnectionString(_connectionString)
                    .ShowSql()
            )
            .Mappings(m =>
                m.AutoMappings.Add(
                    AutoMap.AssemblyOf<Database>()
                        .Where(t => t.Namespace == "FancyStore.Models.Catalog")
                        .Override<Product>(k => 
                            k.HasManyToMany(x => x.Categories)
                                .Table("ProductsToCategories")
                                    .ParentKeyColumn("Product_id")
                                    .ChildKeyColumn("Category_id")
                                .Cascade.AllDeleteOrphan())
                        .Override<Category>(k =>
                            k.HasManyToMany(x => x.Products)
                                .Table("ProductsToCategories")
                                    .ParentKeyColumn("Category_id")
                                    .ChildKeyColumn("Product_id")
                                .Cascade.AllDeleteOrphan().Inverse())
                )
            )
            .ExposeConfiguration(SetConfiguration)
            .BuildConfiguration()
            .BuildSessionFactory();
    }

Così ho iniziato senza le sostituzioni (li aggiunto più tardi, dopo un po 'googling suggerito), e sto generando il mio schema con ExportSchema. ExportSchema conosce la relazione molti a molti (anche senza le sostituzioni), perché ha generato una tabella di join (ProductsToCategories).

ho voluto aggiungere alcuni dati di test semplici, così ho fatto in questo modo

        using (var db = new Repository<Category>())
        {
            for (int i = 0; i < 6; i++)
            {
                var cat = new Category
                {
                    Name = "Things" + i,
                    Description = "Things that are things",
                    Visible = true,
                    Products = new List<Product>()
                };

                for (int k = 0; k < 6; k++)
                {
                    var prod = new Product
                    {
                        Name = "Product" + k,
                        Description = "Product for " + cat.Name,
                        Visible = true,
                        Categories = new List<Category>(new[] { cat })
                    };
                    cat.Products.Add(prod);
                }
                db.Save(cat);
            }
        }

Questo consente di risparmiare prodotti e categorie correttamente, ma non salva nessuno dei rapporti nella tabella join. Guardando lo sql una chiamata a category.Products genera, in realtà è alla ricerca in tale tabella unirsi per i prodotti (e cant trovare qualsiasi, dal momento che è vuoto)

Qualsiasi aiuto sarebbe molto apprezzato: -)

Modifica : Rimosso un inverso, problema ancora accade: (

EDIT2 :

Qui ci sono le file di mapping per il catalogo e di prodotto (nota: il nome è una specie di sciocco, ma questo è solo un rapido prototipo-ish tipo di accordo)

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" default-access="property" auto-import="true" default-cascade="none" default-lazy="true">
  <class xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" name="FancyStore.Models.Catalog.Product, FancyStore, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" table="`Product`">
    <id name="Id" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Id" />
      <generator class="identity" />
    </id>
    <property name="Name" type="System.String, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Name" />
    </property>
    <property name="Description" type="System.String, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Description" />
    </property>
    <property name="Price" type="System.Decimal, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Price" />
    </property>
    <property name="Visible" type="System.Boolean, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Visible" />
    </property>
    <bag cascade="all-delete-orphan" inverse="true" name="Categories" table="ProductsToCategories">
      <key>
        <column name="Product_id" />
      </key>
      <many-to-many class="FancyStore.Models.Catalog.Category, FancyStore, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null">
        <column name="Category_id" />
      </many-to-many>
    </bag>
  </class>
</hibernate-mapping>

<hibernate-mapping xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" default-access="property" auto-import="true" default-cascade="none" default-lazy="true">
  <class xmlns="urn:nhibernate-mapping-2.2" name="FancyStore.Models.Catalog.Category, FancyStore, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null" table="`Category`">
    <id name="Id" type="System.Int32, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Id" />
      <generator class="identity" />
    </id>
    <property name="Name" type="System.String, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Name" />
    </property>
    <property name="Description" type="System.String, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Description" />
    </property>
    <property name="Visible" type="System.Boolean, mscorlib, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089">
      <column name="Visible" />
    </property>
    <bag cascade="all-delete-orphan" name="Products" table="ProductsToCategories">
      <key>
        <column name="Category_id" />
      </key>
      <many-to-many class="FancyStore.Models.Catalog.Product, FancyStore, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null">
        <column name="Product_id" />
      </many-to-many>
    </bag>
  </class>
</hibernate-mapping>
È stato utile?

Soluzione 2

@ Matt Briggs, ho capito. È necessario impostare una relazione come Inverso () e salvare l'altra entità, aggiungere riferimenti a entrambe le entità (prod.Categories.Add (+) cat.Products.Add ()) e il commit della transazione. A meno che non si impegnano non verrà generato la query per la tabella join. - HeavyWave 13 maggio alle 12:43

Altri suggerimenti

potrei sbagliarmi, ma sembra che hai segnato il rapporto come "inversa" per entrambe le parti.

Si dovrebbe fare questo per un solo lato della relazione, e assicuratevi di chiamare Save sull'altro.

Inoltre, credo che il rapporto deve essere valido su entrambi i lati prima di salvare (aggiungere cat a prod.Categories, in aggiunta a quello che si sta già facendo).

La mia comprensione di questo tipo di relazioni è certamente confuso, ma questo è ciò che la mia ricerca nel corso dei mesi ha messo a punto (e risolto alcuni dei miei problemi).

Hai inversa sul lato sbagliato dell'associazione. Inverse significa "l'altro lato gestisce questa associazione".

Quello che vi serve è o rimuovere Inverse su Categoria e metterlo sul prodotto, o il cambiamento del prodotto ad essere l'entità 'possedere', in questo modo:

//make sure to add it to BOTH sides of the association
product.Categories.Add(cat);
cat.Products.Add(product);

db.Save(cat);  //if Product has Inverse
/* or */
db.Save(prod); //if Category has Inverse

Che dire se si dovesse applicare le mappature FLUENT per prodotto e Categoria prima, prima della automapping. Ad esempio,

public class Product
{
    public virtual int Id { get; private set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string Description { get; set; }
    public virtual decimal Price { get; set; }
    public virtual bool Visible { get; set; }
    public virtual IList<Category> Categories { get; set; }

    public Product()
    {
        Categories = new List<Category>();
    }
}

public class ProductMap : ClassMap<Product>
{
    Id(x => x.Id);
    Map(x => x.Name);
    Map(x => x.Description);
    Map(x => x.Price);
    Map(x => x.Visible);
    HasManyToMany(x => x.Categories)
      .Table("ProductsToCategories")
      .ParentKeyColumn("Product_id")
      .ChildKeyColumn("Category_id")
      .Cascade.AllDeleteOrphan();
}

public class Category
{
    public virtual int Id { get; private set; }
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string Description { get; set; }
    public virtual bool Visible { get; set; }
    public virtual IList<Product> Products { get; set; }

    public Category()
    {
        Products = new List<Product>();
    }
}

public class CategoryMap : ClassMap<Category>
{
    Id(x => x.Id);
    Map(x => x.Name);
    Map(x => x.Description);
    Map(x => x.Visible);
    HasManyToMany(x => x.Products)
      .Table("ProductsToCategories")
      .ParentKeyColumn("Category_id")
      .ChildKeyColumn("Product_id")
      .Cascade.AllDeleteOrphan().Inverse();
}

con la configurazione,

public static void BuildFactory()
{
    _factory = Fluently.Configure()
        .Database(
            MsSqlConfiguration
                .MsSql2008
                .ConnectionString(_connectionString)
                .ShowSql()
        )
        .Mappings(m => {
            m.FluentMappings.AddFromAssemblyOf<Database>();
            m.AutoMappings.Add(
              AutoMap.AssemblyOf<Database>()
              .Where(t => t.Namespace == "FancyStore.Models.Catalog"));
        })
        .ExposeConfiguration(SetConfiguration)
        .BuildConfiguration()
        .BuildSessionFactory();
}
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top