Domanda

Ho notato in questa immagine dal sito Kiln che i repository sono chiamati stabile, QA e devel. C'è qualche ragionamento dietro questo? O c'è un modo migliore / diverso che è più accettato?

È stato utile?

Soluzione

leggere di questo post sulla sito Kiln StackExchange il che spiega il motivo per cui usano stabile e devel. Suggerisce anche altri modi di strutturare i repository.

  

Manteniamo un devel e repository stabile.   Le nuove funzionalità andare in devel e   alla fine ottenere fuse con ansia   stabile, mentre correzioni di bug vanno in stabile   e ottenere fuse nuovamente dentro devel.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top