Mercurial da Subversion: si muove, rinomina e tag

Question

Ho un repository subversion con la seguente disposizione:

svnrepo/projectA/trunk
svnrepo/projectA/tags
svnrepo/projectA/branches
svnrepo/projectB/trunk
svnrepo/projectB/tags
svnrepo/projectB/branches

che vorrei passare a un repo mercuriale con un layout rivisto:
hgrepo / projectA
hgrepo / ProjectB

Qual è il modo migliore di fare questo? Alcuni dei miei pensieri sono:

Opzione 1

Riorganizza i percorsi di eversione (utilizzando svn move) in un formato intermedio:

svnrepo/trunk/projectA
svnrepo/trunk/projectB
svnrepo/tags/projectA
svnrepo/tags/projectB
svnrepo/branches/projectA
svnrepo/branches/projectB

poi hg convert sul svnrepo / trunk. Sarà questo confondere hg importazione?

2 hg convert ciascuno dei progetti / tronco in pronti contro termine hg separati. Poi unirli in un unico repository hg (usando hg init, hg pull -f projectA, ecc). Penso che questo perderà i nomi dei rami e tag sul primo progetto importato.

Answer 1

In Mercurial, memorizzazione codebases indipendenti nella stessa repository è una cattiva idea perché sarà

• È significativo che complicare la fusione. Unisce dipenderà modifiche apportate al tutti progetti, piuttosto che solo il progetto si sta cercando di unire.
• stoccaggio Causa e nella verifica in testa - Mercurial, per quanto ne so, non supporta check-out solo sottodirectory di un repository. Dovreste ramo tutti i progetti in una sola volta.

La soluzione è quella di convertire il repository Subversion singolo in più repository Mercurial. La maggior parte degli strumenti di conversione supportano questa.

Answer 2

Ogni progetto dovrebbe essere nel proprio repository Hg (per essere in grado di ottenere o tag solo un progetto specifico).

Ricordate che la directory che si vede in Subversion (tronco, tag, rami) non esiste in nessun (D) VCS moderni, dove rami e tag sono primo cittadino di classe (vale a dire dei meta-dati gestito direttamente dallo strumento), come opposti come semplice directory risultante da un copia a buon mercato (in SVN).

Ciò significa che quando si converte un repository SVN, non è necessario memorizzare direttamente qualsiasi "tronco", "tag" o directory "rami" nella storia del repo Hg.

Si dovrebbe piuttosto utilizzare un come hgsubversion per l'importazione il vostro repo SVN (come solo "repo / projectA") in un repo Hg dedicato al projectA. manterrà i tag e le filiali del progetto orignal SVN e convertirli in oggetti Hg.
Da relativa documentazione :

  

Tutti gli aggiornamenti che utilizzano hgpullsvn sono realizzati nel ramo chiamato dalla ultimo componente del URL SVN (ad esempio, se l'URL SVN è svn://server/myproj/branches/feature-ZZZ, hgpullsvn sarà creare e utilizzare il ramo denominato 'feature-ZZZ')

---

Se non si vuole "convertire", ma "la sincronizzazione", tonfa raccomanda hgsubversion , sebbene "non è in uno stato di flusso a causa di refactoring pesante":

  

In questo momento è non pronto per l'uso in produzione. Si deve usare solo questo se si è pronti per incidere su di esso, e fare immersioni nelle parti interne di Mercurial e / o Subversion.

Dal hgsvn permettere anche qualche sincronizzazione attraverso hgpushsvn e hgpullsvn ... Vorrei restare con hgsvn per ora.