Jquery $ questo o ciascuna () per specificare un collegamento alla volta

Question

Im trovando jQuery per difficile da imparare come ci sembra essere molti modi per scrivere la stessa cosa.

Come esercizio Vorrei prendere il testo all'interno di tag di ancoraggio e roba nei link href.

es

<a href="">http://www.something.com</a>

di diventare

<a href="http://www.something.com">http://www.something.com</a>  

il mio primo attemp era

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function() {
var text = $('a').text();

$('a').attr( 'href', text );
});
</script>

che pretende molto chiaramente il lavoro come ho bisogno di specificare di fare questa azione per ogni link.

Dovrei usare un ciclo foreach? A) la funzione .each (? O $ questa notazione? Avrebbero tutti lavorare?

Answer 1

$('a').text()

restituirebbe la combinazione di ogni valore nodi di ancoraggio di testo .. ho appena fatto su StackOverflow e mi ha dato:

  

"mederlogoutaboutfaqQuestionsTagsUsersBadgesUnansweredAsk   QuestionJquery $ questo o ciascuna () per   specificare un link alla   timejqueryeachthiseditcloseflagchrisadd   commentjqueryeachthisask il proprio   questionjquerythiseachC ++ / Unix   Programmatore a Waterfront Internazionale   Ltdjobs.stackoverflow.comquestion   feedaboutfaqblogpodcastprivacy   policyadvertising infocontact   usfeedback sempre   welcomestackoverflow.comserverfault.comsuperuser.commetahowtogeek.comdoctype.comcc-wikiattribution   necessaria "

Pertanto si consiglia di utilizzare jQuery.prototype.each modo da poter risparmiare un riferimento al testo di ogni singolo ancoraggio:

$('a').each(function() {
    var text = $(this).text();
    $(this).attr('href', text );
});

Il vantaggio è che ogni funzione viene eseguito nel proprio contesto di esecuzione, ogni variabile si definisce, ogni 'testo' dichiarato è unico per quel corpo della funzione quindi c'è una molto un maggiore controllo all'interno di una. ciascuna.

Per quanto riguarda la vaniglia ciclo affare - avrei usato jQuery.prototype.each su di esso perché è una funzione di livello superiore, si dovrà assegnare una variabile alla lunghezza del NodeList e iniziare a 0, fermarsi alla lunghezza (o se l'ordine non importa fare un Reverse ciclo while) .. questo provoca solo più lavoro del necessario.