Python molti-a-uno mappatura (la creazione di classi di equivalenza)

Question

Ho un progetto di conversione di un database a un altro. Una delle colonne del database originale definisce categoria della riga. Questa colonna deve essere associata a una nuova categoria nel nuovo database.

Per esempio, supponiamo che le categorie originali sono: parrot, spam, cheese_shop, Cleese, Gilliam, Palin

Ora che è un po 'prolisso per me, e voglio avere queste righe classificati come sketch, actor -. Cioè, definire tutti gli schizzi e tutti gli attori come due classi di equivalenza

>>> monty={'parrot':'sketch', 'spam':'sketch', 'cheese_shop':'sketch', 
'Cleese':'actor', 'Gilliam':'actor', 'Palin':'actor'}
>>> monty
{'Gilliam': 'actor', 'Cleese': 'actor', 'parrot': 'sketch', 'spam': 'sketch', 
'Palin': 'actor', 'cheese_shop': 'sketch'}

Questo è abbastanza awkward- Io preferirei avere qualcosa di simile:

monty={ ('parrot','spam','cheese_shop'): 'sketch', 
        ('Cleese', 'Gilliam', 'Palin') : 'actors'}

Ma questo, naturalmente, imposta l'intera tupla come chiave:

>>> monty['parrot']

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#29>", line 1, in <module>
    monty['parrot']
KeyError: 'parrot'

Tutte le idee su come creare un elegante molti-a-uno dizionario in Python?

Grazie,

Adam

Answer 1

Mi sembra che si hanno due preoccupazioni. In primo luogo, come si fa a esprimere la vostra mappatura in origine, vale a dire, come si fa a digitare la mappatura nel file new_mapping.py. In secondo luogo, come fa il lavoro di mappatura durante il processo di re-mapping. Non c'è ragione di queste due rappresentazioni per essere lo stesso.

Inizia con la mappatura che ti piace:

monty = { 
    ('parrot','spam','cheese_shop'): 'sketch', 
    ('Cleese', 'Gilliam', 'Palin') : 'actors',
}

quindi convertirlo nella mappatura è necessario:

working_monty = {}
for k, v in monty.items():
    for key in k:
        working_monty[key] = v

produzione:

{'Gilliam': 'actors', 'Cleese': 'actors', 'parrot': 'sketch', 'spam': 'sketch', 'Palin': 'actors', 'cheese_shop': 'sketch'}

quindi utilizzare working_monty per fare il lavoro.

Answer 2

Si potrebbe ignorare indicizzatore di dict, ma forse la seguente soluzione più semplice sarebbe meglio:

>>> assoc_list = ( (('parrot','spam','cheese_shop'), 'sketch'), (('Cleese', 'Gilliam', 'Palin'), 'actors') )
>>> equiv_dict = dict()
>>> for keys, value in assoc_list:
    for key in keys:
        equiv_dict[key] = value


>>> equiv_dict['parrot']
'sketch'
>>> equiv_dict['spam']
'sketch'

(Forse la nidificato ciclo for può essere compresso un impressionante one-liner, ma questo funziona ed è leggibile.)

Answer 3

>>> monty={ ('parrot','spam','cheese_shop'): 'sketch', 
        ('Cleese', 'Gilliam', 'Palin') : 'actors'}

>>> item=lambda x:[z for y,z in monty.items() if x in y][0]
>>>
>>> item("parrot")
'sketch'
>>> item("Cleese")
'actors'

Ma lasciate che vi dica, sarà lento rispetto al normale 1-1 dizionario.

Answer 4

Se si desidera avere più chiavi che puntano allo stesso valore, vale a dire

m_dictionary{('k1', 'k2', 'k3', 'k4'):1, ('k5', 'k6'):2} e accedervi come,

`print(m_dictionary['k1'])` ==> `1`.

Controlla questo multi dizionario Python modulo multi_key_dict. Installare e importarlo. https://pypi.python.org/pypi/multi_key_dict