Domanda

Quali sono i pro ei contro di utilizzare Schema MIT rispetto all'utilizzo DrScheme, nel contesto di cercare di passare attraverso SICP (presumibilmente contemporaneamente alla visione di alcuni / tutti i video del MIT 6.001)?

È stato utile?

Soluzione

Sono passato da Scheme MIT per drscheme proprio perché non ho potuto ottenere una versione del MIT che gira su Windows a 64 bit. Corro DrScheme con la lingua "Modulo" selezionati per fare gli esercizi SICP.

Altri suggerimenti

La risposta è stata originariamente pubblicato nel corpo questione.

Non esitate a modificare di seguito:

Schema MIT

Pro:

  • In particolare costruito per SICP e il MIT 6.001.

Contro:

  • (ancora nessuno)

DrScheme

Pro:

  • Utilizzo Wider-diffusione, comunità più attiva.

Contro:

  • (ancora nessuno)

DrRacket mi ha installato e funzionante nello Schema con poco o nessun pensiero. Non ho davvero bisogno di imparare qualcosa di nuovo in termini degli strumenti necessari per lavorare la lingua. Inoltre, è possibile accedere a tonnellate di pacchetti per l'ambiente PLT / racchetta. Ho installato Vi modalità (http://planet.racket-lang.org/display.ss?package=vi.plt&owner=kazzmir) per DrRacket che ha reso la soluzione del SICP esercita un po 'meno indolore.

Ecco una guida che definisce l'istituzione DrRacket per SICP. E 'davvero facile. http://www.neilvandyke.org/racket-sicp/

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top