Pro e contro di Scheme MIT e DrScheme per lo studio SICP [chiusa]
Domanda
Quali sono i pro ei contro di utilizzare Schema MIT rispetto all'utilizzo DrScheme, nel contesto di cercare di passare attraverso SICP (presumibilmente contemporaneamente alla visione di alcuni / tutti i video del MIT 6.001)?
Soluzione
Sono passato da Scheme MIT per drscheme proprio perché non ho potuto ottenere una versione del MIT che gira su Windows a 64 bit. Corro DrScheme con la lingua "Modulo" selezionati per fare gli esercizi SICP.
Altri suggerimenti
La risposta è stata originariamente pubblicato nel corpo questione.
Non esitate a modificare di seguito:
Schema MIT
Pro:
- In particolare costruito per SICP e il MIT 6.001.
Contro:
- (ancora nessuno)
DrScheme
Pro:
- Utilizzo Wider-diffusione, comunità più attiva.
Contro:
- (ancora nessuno)
DrRacket mi ha installato e funzionante nello Schema con poco o nessun pensiero. Non ho davvero bisogno di imparare qualcosa di nuovo in termini degli strumenti necessari per lavorare la lingua. Inoltre, è possibile accedere a tonnellate di pacchetti per l'ambiente PLT / racchetta. Ho installato Vi modalità (http://planet.racket-lang.org/display.ss?package=vi.plt&owner=kazzmir) per DrRacket che ha reso la soluzione del SICP esercita un po 'meno indolore.
Ecco una guida che definisce l'istituzione DrRacket per SICP. E 'davvero facile. http://www.neilvandyke.org/racket-sicp/