Come dovrei chiamare una funzione REBOL che elenca le comprensioni?

Question

REBOL non ha un modo integrato per eseguire la comprensione dell'elenco. Tuttavia, REBOL ha una potente funzione (nota come parse ) che può essere utilizzata per creare linguaggi specifici di dominio (DSL). Ho usato parse per creare un mini-DSL per la comprensione dell'elenco. Per interpretare l'espressione, il blocco contenente la comprensione viene passato a una funzione, che per mancanza di un termine migliore ho chiamato comprendere .

Esempio:

comprehend [(a * b) for a in 1x100 for b in 4x10 where (all [odd? a odd? b])]

Per qualche ragione, comprendere non mi sembra giusto, ma qualcosa come eval è troppo generico.

Non ho trovato nessun'altra lingua che richieda una parola chiave o una funzione per la comprensione dell'elenco. Sono puro zucchero sintattico ovunque esistano. Sfortunatamente non ho questa opzione. Quindi, visto che devo avere una funzione, qual è un nome logico, succinto e logico per questo?

Answer 1

Che ne dici di selezionare ?

seleziona [(a * b) per a in 1x100 per b in 4x10 dove (tutto [dispari? a dispari? b])]

Answer 2

Poiché la comprensione dell'elenco può essere considerata analoga alla mappa, potresti pensare di chiamarla in qualche modo simile a "listmap". In alternativa, poiché le comprensioni degli elenchi si basano sulla notazione di set-builder, è possibile chiamarlo in modo simile a "build" o " buildlist " ;.

(Dichiarazione di non responsabilità: so molto poco di REBOL, quindi perdonami se questi nomi sono già stati presi)

Answer 3

Transmogrify

Answer 4

do potrebbe essere appropriato, poiché le comprensioni dell'elenco sono solo un'istanza delle comprensioni di Monad e do è la parola chiave utilizzata in Haskell per i calcoli monadici zuccherati, ma sospetto che sia troppo vago per una libreria utente. Ho chiamato la mia funzione di comprensione dell'elenco comp , ma è solo un'abbreviazione di ciò che già possiedi. Forse cedendo ? Per esempio. cedendo [(a * b) per a in 1x100 per b in 4x10 dove (tutto [dispari? a dispari? b])] . Basta una specie di strabismo e fingere che [] non ci sia.