Lo stile di vita del controller dovrebbe essere sempre transitorio nella configurazione di Windsor per ASP.NET MVC?

Question

Ho riscontrato un problema in cui a mio avviso avevo un Html.DropDownList che postbackava il valore selezionato la prima volta che inviavo il modulo, ma ogni postback successivo pubblicava solo i dati dal postback iniziale.Quindi ho aggiunto lifestyle="transient" all'elemento componente in cui avevo configurato il mio controller per Castle Windsor, il che ha risolto il problema, ma ovviamente i postback richiedevano più tempo poiché veniva istanziato un nuovo controller per richiesta.Date le informazioni di cui sopra, quali informazioni, suggerimenti o soluzioni potrebbero aiutare a determinare la mia domanda iniziale sullo stile di vita del controller?Grazie per tutto l'aiuto e il supporto!

Answer 1

controller MVC sono transitori. A pensarci bene, questo ha un senso per alcuni motivi. In primo luogo, se una singola istanza viene utilizzata per servire più richieste e se le richieste multiple capita di colpire lo stesso controller, allo stesso tempo, si sta andando a sperimentare alcune condizioni di gara piuttosto bizzarre. Secondo, HTTP è per sua natura stateless, e richieste esistono indipendentemente l'uno dall'altro. Ciò si riflette nello stile di vita transitorio di controllori.

Answer 2

Transient, sì, ma per l'amor di interesse, perché non PerWebRequest anziché transitoria? Ho visto un paio di blog che utilizzano PerWebRequest stile di vita e non riesco a pensare a una ragione per cui non. Tutte le risposte?

Answer 3

Sono d'accordo con Dion.Sono atterrato qui alla ricerca di una soluzione a questa stessa domanda.Sembra che PerWebRequest è più appropriato.

A seconda di come integri il tuo contenitore in MVC e WebApi, potresti non istruire Windsor a rilasciare le dipendenze quando il controller non viene più utilizzato.

Se lo imposti su PerWebRequest, lo farà rilascia automaticamente il controller e tutte le sue dipendenze al termine della richiesta