O estilo de vida do controlador deve sempre ser transitório na configuração do Windsor para o ASP.NET MVC?

Question

Eu tive um problema em que tive um HTML.DropDownList, na minha opinião, que postaria o valor selecionado na primeira vez em que enviei o formulário, mas cada postback subsequente apenas publicaria dados do postback inicial. Por isso, adicionei o Lifestyle = "Transiente" ao elemento componente em que eu havia configurado meu controlador para o Castle Windsor, que corrigiu o problema, mas é claro que os postagens levaram mais tempo, pois um novo controlador estava sendo instanciado por solicitação. Dadas as informações acima, que insight, sugestões ou soluções podem ajudar a determinar minha pergunta original sobre o estilo de vida do controlador? Obrigado por toda a ajuda e apoio!

Answer 1

Os controladores MVC são transitórios. Pensando nisso, isso faz sentido por alguns motivos. Primeiro, se uma única instância for usada para atender várias solicitações e se várias solicitações atingirem o mesmo controlador ao mesmo tempo, você experimentará algumas condições de corrida bastante bizarras. Segundo, o HTTP é por sua própria natureza apátrida, e existem pedidos independentemente um do outro. Isso se reflete no estilo de vida transitório dos controladores.

Answer 2

Transiente, sim, mas por causa do interesse, por que não perwebrequest em vez de transitório? Vi alguns blogs que usam o estilo de vida de Perwebrequest e não consigo pensar em uma razão pela qual não. Alguma resposta?

Answer 3

Eu concordo com Dion. Aterrissou aqui procurando solução para essa mesma pergunta. Parece que PerWebRequest é mais apropriado.

Dependendo de como você integra seu contêiner ao MVC e WebAPI, talvez você não esteja instruindo o Windsor a liberar dependências quando o seu controlador não estiver mais sendo usado.

Se você defini -lo como PerWebRequest, será Libere automaticamente seu controlador e todas as suas dependências quando a solicitação terminar