Quale motivo c'è per C # o Java che hanno lambda?

Question

Qual è la ragione per cui C # o Java hanno lambda? Nessuno dei due linguaggi si basa su di essi, sembra essere un altro metodo di codifica per fare la stessa cosa che C # ha già fatto.
Non sono conflittuale, se c'è una ragione vorrei sapere la ragione. Ai fini della divulgazione integrale sono un programmatore Java con un background C ++ senza esperienza lisp, potrei semplicemente mancare il punto.

Answer 1

Esistono casi d'uso comuni che richiedono il passaggio (o la memorizzazione) di un blocco di codice da eseguire in seguito. I più comuni sarebbero ascoltatori di eventi. Che ci crediate o no, il seguente bit di codice utilizza un costrutto lambda-ish in Java:

JButton button = new JButton("Push me!");
button.addActionListener(new ActionListener() {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        System.out.println("Pressed!");
    }
});

L'anonima classe interna agisce come una lambda, sebbene estremamente prolissa. Con un po 'di magia di conversione implicita, possiamo scrivere il seguente equivalente in Scala:

val button = new JButton("Push me!")
button.addActionListener { e =>
  println("Pressed!")
}

C # rende questo genere di cose abbastanza facile con i delegati e (anche meglio) i lambda.

Answer 2

Vedo lambda in C # come una scorciatoia molto comoda per fare delegati. Molto più leggibile per avere il codice proprio lì dove viene utilizzato piuttosto che dover cercare altrove la definizione del delegato.

Answer 3

Zucchero sintattico.

Fornisce un modo conveniente e più leggibile per rappresentare un'idea, in questo caso un metodo da buttare via. Sotto il cofano, il compilatore lo espande in una chiamata di metodo e delegato, ma è la cosa che fa il lavoro, non tu.

Answer 4

Lambdas ti consente di scrivere codice meno dettagliato, più espressivo. Ad esempio, comprensione delle liste ...

A proposito, è in corso il lavoro per esplorare la possibilità di aggiungere chiusure a Java - nel frattempo è necessario utilizzare invece classi anonime (brutte).

Answer 5

C # non sta andando per purezza in una particolare scuola di design del linguaggio (a differenza di Java, che è stato progettato dai Smalltalker come qualcosa di un linguaggio OO puro). C # sta per tutto per tutti, ed è abbastanza bravo. C # si basa sulla raccolta del meglio dei vari stili di programmazione in un linguaggio di alta qualità e ben supportato. Ciò include stili di programmazione procedurali, orientati agli oggetti, funzionali, dinamici, logici, ecc. Ovviamente, finora non ha molto in termini di stili di programmazione dinamici o logici, ma questo arriverà presto (programmazione dinamica in arrivo con C # 4.0).

Answer 6

In caso di C #, i lambda vengono utilizzati internamente per implementare LINQ. Vedi l'articolo L'evoluzione di LINQ e il suo impatto sul design di C #

Answer 7

Lambda consente un codice più leggibile in quanto consente di definire le operazioni più vicino al punto di utilizzo piuttosto che come l'attuale metodo C ++ di utilizzare oggetti funzione la cui definizione è talvolta lontana dal punto di utilizzo. (Questo non include alcune delle librerie boost). Penso che il punto chiave di lambdas sia che consentono un codice più conciso e di facile comprensione.

Answer 8

Offrono una migliore sicurezza utilizzando il multi threading in Java implicando in molti casi il "finale" opzione. Quindi non sei soggetto ad errori per il multitasking.