Aiutami a capire ordine simmetrico senza usare la ricorsione

Question

Sono in grado di capire preordine attraversamento senza usare la ricorsione, ma sto avendo un momento difficile con ordine simmetrico. Solo che non sembrano avere, forse, perché non ho capito il funzionamento interno della ricorsione.

Questo è quello che ho provato finora:

def traverseInorder(node):
    lifo = Lifo()
    lifo.push(node)
    while True:
        if node is None:
            break
        if node.left is not None:
            lifo.push(node.left)
            node = node.left
            continue
        prev = node
        while True:
            if node is None:
                break
            print node.value
            prev = node
            node = lifo.pop()
        node = prev
        if node.right is not None:
            lifo.push(node.right)
            node = node.right
        else:
            break

L'interno ciclo while semplicemente non mi sembra giusto. Inoltre, alcuni degli elementi sono sempre stampate due volte; può essere posso risolvere questo controllando se il nodo è stato stampato in precedenza, ma che richiede un'altra variabile, che, ancora una volta, non mi sembra giusto. Dove sto andando male?

Non ho provato postorder attraversamento, ma credo che sia simile e io dovrà affrontare lo stesso blocco concettuale anche lì.

Grazie per il tuo tempo!

P.S .: Definizioni di Lifo e Node:

class Node:
    def __init__(self, value, left=None, right=None):
        self.value = value
        self.left = left
        self.right = right

class Lifo:
    def __init__(self):
        self.lifo = ()
    def push(self, data):
        self.lifo = (data, self.lifo)
    def pop(self):
        if len(self.lifo) == 0:
            return None
        ret, self.lifo = self.lifo
        return ret

Answer 1

Inizia con l'algoritmo ricorsivo (pseudocodice):

traverse(node):
  if node != None do:
    traverse(node.left)
    print node.value
    traverse(node.right)
  endif

Questo è un chiaro caso di ricorsione in coda, in modo da poter facilmente trasformarlo in un ciclo while.

traverse(node):
  while node != None do:
    traverse(node.left)
    print node.value
    node = node.right
  endwhile

Si è lasciato con una chiamata ricorsiva. Ciò che la chiamata ricorsiva non fa altro che spingere un nuovo contesto in pila, eseguire il codice fin dall'inizio, quindi recuperare il contesto e continuare a fare quello che stava facendo. Così, si crea uno stack per lo stoccaggio, e un ciclo che determina, ad ogni iterazione, se siamo in una situazione (nodo non null) "prima esecuzione" o un "ritorno" situazione (nodo null, pila non vuota ) e gestisce il codice appropriato:

traverse(node):
  stack = []
  while !empty(stack) || node != None do:
    if node != None do: // this is a normal call, recurse
      push(stack,node)
      node = node.left
    else // we are now returning: pop and print the current node
      node = pop(stack)
      print node.value
      node = node.right
    endif
  endwhile

La cosa difficile da afferrare è la parte "ritorno": è necessario determinare, nel ciclo, se il codice si sta eseguendo si trova nella situazione "di entrare in funzione" o nel "ritorno da una chiamata" situazione , e si avrà una catena if/else con il maggior numero di casi, come avete ricorsioni non terminali nel codice.

In questa situazione specifica, stiamo usando il nodo di mantenere le informazioni sulla situazione. Un altro modo sarebbe quello di memorizzare che nello stack stesso (proprio come un computer fa per ricorsione). Con questa tecnica, il codice è meno ottimale, ma più facile da seguire

traverse(node):
  // entry:
  if node == NULL do return
  traverse(node.left)
  // after-left-traversal:
  print node.value
  traverse(node.right)

traverse(node):
   stack = [node,'entry']
   while !empty(stack) do:
     [node,state] = pop(stack)
     switch state: 
       case 'entry': 
         if node == None do: break; // return
         push(stack,[node,'after-left-traversal']) // store return address
         push(stack,[node.left,'entry']) // recursive call
         break;
       case 'after-left-traversal': 
         print node.value;
         // tail call : no return address
         push(stack,[node.right,'entry']) // recursive call
      end
    endwhile 

Answer 2

Ecco una semplice in-order non ricorsiva codice C ++ ..

void inorder (node *n)
{
    stack s;

    while(n){
        s.push(n);
        n=n->left;
    }

    while(!s.empty()){
        node *t=s.pop();
        cout<<t->data;
        t=t->right;

        while(t){
            s.push(t);
            t = t->left;
        }
    }
}

Answer 3

def print_tree_in(root):
    stack = []
    current = root
    while True:
        while current is not None:
            stack.append(current)
            current = current.getLeft();
        if not stack:
            return
        current = stack.pop()
        print current.getValue()
        while current.getRight is None and stack:
            current = stack.pop()
            print current.getValue()
        current = current.getRight();

Answer 4

def traverseInorder(node):
   lifo = Lifo()

  while node is not None:
    if node.left is not None:
       lifo.push(node)
       node = node.left
       continue

   print node.value

   if node.right is not None:
      node = node.right
      continue

   node = lifo.Pop()
   if node is not None :
      print node.value
      node = node.right

PS:. Non so Python così ci possono essere alcuni problemi di sintassi

Answer 5

Ecco un esempio di in ordine di attraversamento con pila in C # (.net):

(per ordine post iterativo si può riferirsi a: ordine post attraversamento di albero binario senza ricorsione )

public string InOrderIterative()
        {
            List<int> nodes = new List<int>();
            if (null != this._root)
            {
                Stack<BinaryTreeNode> stack = new Stack<BinaryTreeNode>();
                var iterativeNode = this._root;
                while(iterativeNode != null)
                {
                    stack.Push(iterativeNode);
                    iterativeNode = iterativeNode.Left;
                }
                while(stack.Count > 0)
                {
                    iterativeNode = stack.Pop();
                    nodes.Add(iterativeNode.Element);
                    if(iterativeNode.Right != null)
                    {
                        stack.Push(iterativeNode.Right);
                        iterativeNode = iterativeNode.Right.Left;
                        while(iterativeNode != null)
                        {
                            stack.Push(iterativeNode);
                            iterativeNode = iterativeNode.Left;
                        }
                    }
                }
            }
            return this.ListToString(nodes);
        }

Ecco un esempio con la bandiera visitato:

public string InorderIterative_VisitedFlag()
        {
            List<int> nodes = new List<int>();
            if (null != this._root)
            {
                Stack<BinaryTreeNode> stack = new Stack<BinaryTreeNode>();
                BinaryTreeNode iterativeNode = null;
                stack.Push(this._root);
                while(stack.Count > 0)
                {
                    iterativeNode = stack.Pop();
                    if(iterativeNode.visted)
                    {
                        iterativeNode.visted = false;
                        nodes.Add(iterativeNode.Element);
                    }
                    else
                    {
                        iterativeNode.visted = true;
                        if(iterativeNode.Right != null)
                        {
                            stack.Push(iterativeNode.Right);
                        }
                        stack.Push(iterativeNode);
                        if (iterativeNode.Left != null)
                        {
                            stack.Push(iterativeNode.Left);
                        }
                    }
                }
            }
            return this.ListToString(nodes);
        }

le definizioni del binarytreenode, utility listtostring:

string ListToString(List<int> list)
        {
            string s = string.Join(", ", list);
            return s;
        }


class BinaryTreeNode
    {
        public int Element;
        public BinaryTreeNode Left;
        public BinaryTreeNode Right;        
    }

Answer 6

Stato può essere ricordato in modo implicito,

traverse(node) {
   if(!node) return;
   push(stack, node);
   while (!empty(stack)) {
     /*Remember the left nodes in stack*/
     while (node->left) {
        push(stack, node->left);
        node = node->left;
      }

      /*Process the node*/
      printf("%d", node->data);

      /*Do the tail recursion*/
      if(node->right) {
         node = node->right
      } else {
         node = pop(stack); /*New Node will be from previous*/
      }
    }
 }

Answer 7

@Victor, ho qualche suggerimento su vostra implementazione cercando di spingere lo Stato nello stack. Non vedo che sia necessario. Perché ogni elemento si prende dallo stack è già partito attraversato. così invece di memorizzare le informazioni nello stack, tutti abbiamo bisogno è un flag per indicare se il nodo successivo da elaborare è da quella pila o meno. In seguito è la mia applicazione che funziona bene:

def intraverse(node):
    stack = []
    leftChecked = False
    while node != None:
        if not leftChecked and node.left != None:
            stack.append(node)
            node = node.left
        else:
            print node.data
            if node.right != None:
                node = node.right
                leftChecked = False
            elif len(stack)>0:
                node = stack.pop()
                leftChecked = True
            else:
                node = None

Answer 8

Little Ottimizzazione della risposta da @Emadpres

def in_order_search(node):
    stack = Stack()
    current = node

    while True:
        while current is not None:
            stack.push(current)
            current = current.l_child

        if stack.size() == 0:
            break

        current = stack.pop()
        print(current.data)
        current = current.r_child

Answer 9

Questo può essere utile (implementazione Java)

public void inorderDisplay(Node root) {
    Node current = root;
    LinkedList<Node> stack = new LinkedList<>();
    while (true) {
        if (current != null) {
            stack.push(current);
            current = current.left;
        } else if (!stack.isEmpty()) {
            current = stack.poll();
            System.out.print(current.data + " ");
            current = current.right;
        } else {
            break;
        }
    }
}

Answer 10

Semplice iterativo ordine simmetrico senza ricorsione

'''iterative inorder traversal, O(n) time & O(n) space '''

class Node:
    def __init__(self, value, left = None, right = None):
        self.value = value
        self.left = left
        self.right = right

def inorder_iter(root):

    stack = [root]
    current = root

    while len(stack) > 0:
        if current:
            while current.left:
                stack.append(current.left)
                current = current.left
        popped_node = stack.pop()
        current = None
        if popped_node:
            print popped_node.value
            current = popped_node.right
            stack.append(current)

a = Node('a')
b = Node('b')
c = Node('c')
d = Node('d')

b.right = d
a.left = b
a.right = c

inorder_iter(a)

Answer 11

class Tree:

    def __init__(self, value):
        self.left = None
        self.right = None
        self.value = value

    def insert(self,root,node):
        if root is None:
            root = node
        else:
            if root.value < node.value:
                if root.right is None:
                    root.right = node
                else:
                    self.insert(root.right, node)
            else:
                if root.left is None:
                    root.left = node
                else:
                    self.insert(root.left, node)       

    def inorder(self,tree):
        if tree.left != None:
            self.inorder(tree.left)
        print "value:",tree.value

        if tree.right !=None:
            self.inorder(tree.right)

    def inorderwithoutRecursion(self,tree):
        holdRoot=tree
        temp=holdRoot
        stack=[]
        while temp!=None:
            if temp.left!=None:
                stack.append(temp)
                temp=temp.left
                print "node:left",temp.value

            else:
                if len(stack)>0:
                    temp=stack.pop();
                    temp=temp.right
                    print "node:right",temp.value

Answer 12

Ecco una soluzione iterativa C ++ come alternativa a ciò che @Emadpres pubblicato:

void inOrderTraversal(Node *n)
{
    stack<Node *> s;
    s.push(n);
    while (!s.empty()) {
        if (n) {
            n = n->left;
        } else {
            n = s.top(); s.pop();
            cout << n->data << " ";
            n = n->right;
        }
        if (n) s.push(n);
    }
}

Answer 13

Ecco un codice Python iterativo per ordine simmetrico ::

class Node:
    def __init__(self, data):
        self.data = data
        self.left = None
        self.right = None

def inOrder(root):
    current = root
    s = []
    done = 0

    while(not done):
        if current is not None :
            s.append(current)
            current = current.left
        else :
            if (len(s)>0):
                current = s.pop()
                print current.data
                current = current.right
            else :
                done =1

root = Node(1)
root.left = Node(2)
root.right = Node(3)
root.left.left = Node(4)
root.left.right = Node(5)

inOrder(root)

Answer 14

Credo che parte del problema è l'uso della variabile "prev". Non si dovrebbe avere per memorizzare il nodo precedente si dovrebbe essere in grado di mantenere lo stato sullo stack (Lifo) stesso.

Wikipedia , l'algoritmo si sta puntando è:

1. Visita alla radice.
2. Traverse la sottostruttura sinistra
3. Traverse sottoalbero destro

In pseudo-codice (dichiarazione di non responsabilità, non so Python in modo scuse per il codice di stile Python / C ++ sotto!) Il vostro algoritmo sarebbe qualcosa come:

lifo = Lifo();
lifo.push(rootNode);

while(!lifo.empty())
{
    node = lifo.pop();
    if(node is not None)
    {
        print node.value;
        if(node.right is not None)
        {
            lifo.push(node.right);
        }
        if(node.left is not None)
        {
            lifo.push(node.left);
        }
    }
}

Per postorder attraversamento è sufficiente scambiare l'ordine di spingere le sottostrutture a destra ea sinistra nello stack.