Problema unmarshalling parcelables

Question

Ho un paio di classi che implementano Parcelable e un po ' di queste classi contengono reciprocamente come proprietà. Sto smistamento delle classi in un Parcel per passarli tra le attività. li Marshalling al pacco funziona bene, ma quando provo a unmarshall le ricevo il seguente errore:

...
AndroidRuntime  E  Caused by: android.os.BadParcelableException: ClassNotFoundException when unmarshalling: schemas.Arrivals.LocationType
AndroidRuntime  E   at android.os.Parcel.readParcelable(Parcel.java:1822)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.LayoverType.<init>(LayoverType.java:121)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.LayoverType.<init>(LayoverType.java:120)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.LayoverType$1.createFromParcel(LayoverType.java:112)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.LayoverType$1.createFromParcel(LayoverType.java:1)
AndroidRuntime  E   at android.os.Parcel.readTypedList(Parcel.java:1509)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.BlockPositionType.<init>(BlockPositionType.java:244)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.BlockPositionType.<init>(BlockPositionType.java:242)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.BlockPositionType$1.createFromParcel(BlockPositionType.java:234)
AndroidRuntime  E   at schemas.Arrivals.BlockPositionType$1.createFromParcel(BlockPositionType.java:1)
...

La classe LayoverType (dove è mancato):

public class LayoverType implements Parcelable {    
    protected LocationType location;
    protected long start;
    protected long end;

    public LayoverType() {}

    public LocationType getLocation() {
        return location;
    }

    public void setLocation(LocationType value) {
        this.location = value;
    }

    public long getStart() {
        return start;
    }

    public void setStart(long value) {
        this.start = value;
    }

    public long getEnd() {
        return end;
    }

    public void setEnd(long value) {
        this.end = value;
    }


    // **********************************************
    //  for implementing Parcelable
    // **********************************************

    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeParcelable(location, flags);
        dest.writeLong(start);
        dest.writeLong(end  );
    }

    public static final Parcelable.Creator<LayoverType> CREATOR = new Parcelable.Creator<LayoverType>() {
        public LayoverType createFromParcel(Parcel in) {
            return new LayoverType(in);
        }

        public LayoverType[] newArray(int size) {
            return new LayoverType[size];
        }
    };

    private LayoverType(Parcel dest) {
        location = (LocationType) dest.readParcelable(null);    // it's failing here
        start = dest.readLong();
        end   = dest.readLong();
    }
}

Ecco la classe LocationType:

public class LocationType implements Parcelable {
    protected int locid;
    protected String desc;
    protected String dir;
    protected double lat;
    protected double lng;

    public LocationType() {}

    public int getLocid() {
        return locid;
    }

    public void setLocid(int value) {
        this.locid = value;
    }

    public String getDesc() {
        return desc;
    }

    public void setDesc(String value) {
        this.desc = value;
    }

    public String getDir() {
        return dir;
    }

    public void setDir(String value) {
        this.dir = value;
    }

    public double getLat() {
        return lat;
    }

    public void setLat(double value) {
        this.lat = value;
    }

    public double getLng() {
        return lng;
    }

    public void setLng(double value) {
        this.lng = value;
    }

    // **********************************************
    //  for implementing Parcelable
    // **********************************************


    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeInt   (locid);
        dest.writeString(desc );
        dest.writeString(dir  );
        dest.writeDouble(lat  );
        dest.writeDouble(lng  );
    }

    public static final Parcelable.Creator<LocationType> CREATOR = new Parcelable.Creator<LocationType>() {
        public LocationType createFromParcel(Parcel in) {
            return new LocationType(in);
        }

        public LocationType[] newArray(int size) {
            return new LocationType[size];
        }
    };

    private LocationType(Parcel dest) {
        locid = dest.readInt   ();
        desc  = dest.readString();
        dir   = dest.readString();
        lat   = dest.readDouble();
        lng   = dest.readDouble();
    }
}

Aggiorna 2 : Per quanto mi riguarda posso dire che è mancato al seguente pezzo di codice (da del pacchetto sorgente ):

Class c = loader == null ? Class.forName(name) : Class.forName(name, true, loader);

Perché non è in grado di trovare la classe? E sia esiste e implementa Parcelable.

Answer 1

Perché questo non è stato risposto in "risposta" ma nel commento che pubblicherà una risposta: Come @ Max-Gontar ha sottolineato che si dovrebbe usare LocationType.class.getClassLoader () per ottenere la corretta ClassLoader e di sbarazzarsi di eccezione ClassNotFound, cioè:.

in.readParceleable(LocationType.class.getClassLoader());

Answer 2

Ho avuto lo stesso problema con la seguente configurazione:. Qualche gestore crea un messaggio e invia il suo corso di un messaggero per un servizio remoto

Il messaggio contiene un bundle in cui ho messo il mio discendente Parcelable:

final Message msg = Message.obtain(null, 0);
msg.getData().putParcelable("DOWNLOADFILEURLITEM", downloadFileURLItem);

messenger.send(msg);

Ho avuto la stessa eccezione quando il servizio remoto ha tentato di unparcel. Nel mio caso, ho supervisionato che il servizio remoto è infatti un processo di sistema operativo separato. Pertanto, ho dovuto impostare il programma di caricamento classe corrente per essere utilizzato dal processo unparcelling sul lato del servizio:

final Bundle bundle = msg.getData();
bundle.setClassLoader(getClassLoader());

DownloadFileURLItem urlItem = (DownloadFileURLItem)
bundle.getParcelable("DOWNLOADFILEURLITEM");

Bundle.setClassLoader imposta il classloader che viene utilizzato per caricare le classi Parcelable appropriate. In un servizio remoto, è necessario reimpostare alla classe caricatore di corrente.

Answer 3

Ho trovato il problema era che non passavo il mio applicazioni ClassLoader alla funzione unmarshalling:

in.readParceleable(getContext().getClassLoader());

Piuttosto che:

in.readParceleable(null); 

o

in.readParceleable(MyClass.class.getClassLoader()); 

Answer 4

Basta aggiungere i miei 2 centesimi qui, perché ho perso più di mezza giornata graffiare la mia testa su questo. Si potrebbe ottenere questo errore se non si mettono i metodi scrive e legge metodi nella esattamente lo stesso ordine. Ad esempio, la seguente sarebbe sbagliato:

 @Override
    // Order: locid -> desc -> lat -> dir -> lng
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeInt   (locid);
        dest.writeString(desc);
        dest.writeDouble(lat);
        dest.writeString(dir);
        dest.writeDouble(lng);
    }
    // Order: locid -> desc -> dir -> lat -> lng
    private LocationType(Parcel dest) {
        locid = dest.readInt();
        desc  = dest.readString();
        dir   = dest.readString();
        lat   = dest.readDouble();
        lng   = dest.readDouble();
    }

Tra l'altro l'autore ha fatto questo in modo corretto ma potrebbe aiutare qualcuno un giorno.

Answer 5

Io non sono molto familiare con Parcelable ma se si tratta di qualcosa di simile serializzazione ogni chiamata di scrivere un oggetto che implementa l'interfaccia causerà una chiamata ricorsiva a writeToParcel (). Pertanto, se qualcosa lungo la stack di chiamate non riesce o scrive un valore nullo della classe che ha avviato la chiamata non può essere costruito in modo corretto.

Prova: Tracciare la writeToParcel stack di chiamate () attraverso tutte le classi da prima chiamata a writeToParcel () e verificare che tutti i valori sono sempre inviati correttamente.

Answer 6

Ho ClassNotFoundException troppo e il distacco mia soluzione bc le risposte qui mi hanno portato nella giusta direzione. Il mio scenario è che ho nidificati oggetti Parcelable. L'oggetto A contiene un ArrayList di B. Sia implementare Parcelable di oggetto. Scrivendo l'elenco dei del B Oggetto in classe A:

@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
    ...
    dest.writeList(getMyArrayList());

}

La lettura della lista in classe A:

public ObjectA(Parcel source) {
    ...
    myArrayList= new ArrayList<B>();
    source.readList(myArrayList, B.class.getClassLoader());
}

Grazie!

Answer 7

Invece di usare writeParcelable e readParcelable usano writeToParcel e createFromParcel direttamente. Quindi il codice migliore è:

@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
    location.writeToParcel(dest, flags);
    dest.writeLong(start);
    dest.writeLong(end  );
}

public static final Parcelable.Creator<LayoverType> CREATOR = new Parcelable.Creator<LayoverType>() {
    public LayoverType createFromParcel(Parcel in) {
        return new LayoverType(in);
    }

    public LayoverType[] newArray(int size) {
        return new LayoverType[size];
    }
};

private LayoverType(Parcel dest) {
    location = LocationType.CREATOR.createFromParcel(dest);
    start = dest.readLong();
    end   = dest.readLong();
}

Answer 8

Beh, ho avuto lo stesso problema e risolverlo in un modo molto stupido che non so se la sua chiamata una soluzione a tutti.

Diciamo che avere questa classe si desidera passare ad un'altra attività

public class Person implements  Parcelable,Serializable{
public  String Name;
public  int Age;

@Override
public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {

 dest.writeString(name);
dest.writeInt(age);

}

public SeriesInfo(Parcel in) {

age= in.readInt(); //her was my problem as I have put age befor name
//while in the writeToParcel function I have defined
//dest.writeInt(age) after  in.readString();???!!!!
name= in.readString();

}
}

Ecco fatto quando ho cambiato il:

dest.writeString(name);
dest.writeInt(age);

a

dest.writeInt(age);
dest.writeString(name);

Il problema è stato risolto ??? !!!!

Answer 9

Se si dispone di un oggetto con una proprietà di tipo di lista oggetti si dovrebbe passare il caricatore di classe quando si legge la proprietà, ad esempio:

public class Mall implements Parcelable {

    public List<Outstanding> getOutstanding() {
        return outstanding;
    }

    public void setOutstanding(List<Outstanding> outstanding) {
        this.outstanding = outstanding;
    }        

    protected Mall(Parcel in) {
        outstanding = new ArrayList<Outstanding>();
        //this is the key, pass the class loader
        in.readList(outstanding, Outstanding.class.getClassLoader());
    }

    @Override
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    @Override
    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeList(outstanding);
    }

    public static final Parcelable.Creator<Mall> CREATOR = new Parcelable.Creator<Mall>() {
        public Mall createFromParcel(Parcel in) {
            return new Mall(in);
        }

        public Mall[] newArray(int size) {
            return new Mall[size];
        }
    };
}

  

Nota: E 'importante che la classe eccezionale implementa l'interfaccia Parceable

.