Formattazione del codice C Obiettivo utilizzando messa in LaTeX

Question

Mi chiedo come si dovrebbe per formattare il codice Objective C utilizzando il pacchetto listings di LaTeX? So che il supporto per il linguaggio C (obiettivo), così come faccio a impostare questa nell'opzione \lstset language?

Grazie

Answer 1

In questo modo:

\documentclass{article}

\usepackage{listings}

\begin{document}

\lstset{language=[Objective]C, breakindent=40pt, breaklines}

\begin{lstlisting}
@interface classname : superclassname {
    // instance variables
}
+classMethod1;
+(return_type)classMethod2;
+(return_type)classMethod3:(param1_type)param1_varName;

-(return_type)instanceMethod1:(param1_type)param1_varName :(param2_type)param2_varName;
-(return_type)instanceMethod2WithParameter:(param1_type)param1_varName andOtherParameter:(param2_type)param2_varName;
@end
\end{lstlisting}

\end{document}

Introduzione dettagliata: http://mirror.hmc.edu /ctan/macros/latex/contrib/listings/listings.pdf

Answer 2

Anche se questa risposta non sta rispondendo alla domanda del PO per se , immagino altri alla ricerca di Objective-C listings informazioni correlate verranno incappare in questo problema.

Di seguito è riportato un listings \lstdefinelanguage per Objective-C 2.0, GNU99, e ANSI C99. Mentre listings include le definizioni sia per C e Objective-C, le definizioni sono per i vecchi standard di C89 e Objective-C 1.0. La versione di seguito aggiunge C99, aggiunge GNU99 a C99, e poi aggiunge Objective-C (2.0) per GNU99.

Sei probabilmente solo andare a vedere una differenza se si utilizza uno stile di carattere per le parole chiave che è diverso rispetto alla "normale" stile del carattere.

Io sono l'autore del codice qui sotto (tranne che per la definizione ANSI C99, che è stato derivato dal listings ANSI C e modificate per ANSI C99). È possibile utilizzare qualsiasi modo si desidera, tra cui incorporandola in altre opere, senza attribuzione o compensazione. Con la presente inserirlo nel dominio pubblico. ( Nota. Questo è principalmente per coloro che lavorano per i datori di lavoro che sono molto esigente di queste cose, io davvero non mi interessa )

\lstdefinelanguage[Objective]{C}[GNU99]{C}
  {morekeywords={@catch,@class,@encode,@end,@finally,@implementation,%
      @interface,@private,@protected,@protocol,@public,@selector,%
      @synchronized,@throw,@try,BOOL,Class,IMP,NO,Nil,SEL,YES,_cmd,%
      bycopy,byref,id,in,inout,nil,oneway,out,self,super,%
      % The next two lines are Objective-C 2 keywords.
      @dynamic,@package,@property,@synthesize,readwrite,readonly,%
      assign,retain,copy,nonatomic%
      },%
   moredirectives={import}%
  }%

\lstdefinelanguage[GNU99]{C}[99]{C}
  {morekeywords={asm,__asm__,__extension__,typeof,__typeof__}%
  }%

\lstdefinelanguage[99]{C}%
  {morekeywords={_Bool,_Complex,_Imaginary,auto,break,case,char,%
      const,continue,default,do,double,else,enum,extern,float,for,%
      goto,if,inline,int,long,register,restrict,return,short,signed,%
      sizeof,static,struct,switch,typedef,union,unsigned,void,volatile,%
      while},%
   sensitive,%
   morecomment=[s]{/*}{*/},%
   morecomment=[l]//,%
   morestring=[b]",%
   morestring=[b]',%
   moredelim=*[directive]\#,%
   moredirectives={define,elif,else,endif,error,if,ifdef,ifndef,line,%
      include,pragma,undef,warning}%
  }[keywords,comments,strings,directives]%