È la rappresentazione binaria di tipi nativi garantito lo stesso su tutti gli obiettivi?

Question

I "pianificazione m per memorizzare i miei dati in un formato binario come una risorsa, leggerlo in un buffer int e fondamentalmente passarlo verso il basso ad un nativo C ++ funzione, che potrebbe lanciare ad una struct / classe e lavorare con esso . Non ci sono puntatori, ovviamente, solo int e carri allegorici.

La domanda è - che tipo di fissaggio fino devo fare? Suppongo che ho bisogno di controllare ByteOrder.nativeOrder(), capire se si tratta di big endian o little endian, ed eseguire di byte-swapping in caso di necessità.

Oltre a questo, galleggianti sono presumibilmente garantiti da aspettarselo in formato IEEE 754? Ci sono altri avvertimenti Sono completamente affacciano qui?

(anche - dal momento che sto compilando utilizzando l'NDK, so ciò che l'architettura sia già (ARMv7-A, nel mio caso), in modo da posso tecnicamente saltare gli imbrogli endian e basta prendere i dati così com'è? )

Answer 1

braccio di supporto sia grande e little endian. Questo sarà molto probabilmente essere impostato dal sistema operativo quindi potrebbe essere la pena di controllare questo fuori in anticipo.

C'è anche la questione di imbottitura a misura parola in una struttura:

struct st
{
  char a;
  int  b;
};

avrà un sizeof 8 e non gli attesi 5 byte. Questo è così che l'int verrà parola allineato. Generalmente align tutto a 4 byte e, probabilmente, utilizzare l'attributo imballato gcc (struct my_packed_struct __attribute__ ((__packed__)) ) pure. Questo farà sì che la struttura interna di struct sono come ci si aspetta.

In alternativa, utilizzare il simulatore di Android per generare il file di dati per voi.