Tornando indietro nel combinatori scala parser?

Question

Sembra combinatori parser di Scala Non backtrack. Ho una grammatica (vedi in basso) che non può analizzare il seguente "stmt" correttamente:

copy in to out .

Questo dovrebbe essere facile da analizzare con backtracking:

stmt: (to out(copy in))

o mi sto perdendo qualcosa?

Parser:

type ExprP = Parser[Expr]
type ValueP = Parser[ValExpr]
type CallP = Parser[Call]
type ArgsP = Parser[Seq[Expr]]

val ident     = "[a-zA-Z\\+\\-\\*/%><\\\\\\=]+".r
val sqstart   = "\\["                          .r
val sqend     = "\\]"                          .r
val del       = ","                            .r
val end       = "\\."                          .r

def stmt: ExprP      = expr <~ end
def expr: ExprP      = ucall | call | value
def value: ValueP    = ident ^^ {str => IdentExpr(str)}
def call: CallP      = (args ~ ident ~ expr) ^^ {case args ~ method ~ upon => Call(args, method, upon)}
def ucall: CallP     = (ident ~ expr) ^^ {case method ~ upon => Call(Seq(), method, upon)}
def args: ArgsP      = advargs | smplargs
def smplargs: ArgsP  = expr ^^ {e => Seq(e)}
def advargs: ArgsP   = (sqstart ~> repsep(expr, del) <~ sqend) ^^ {seq => seq}

Answer 1

Si desidera utilizzare PackratParsers in 2.8. Credo che il parser packrat è il parser unico backtracking.

Edit: a partire da metà 2015, è necessario utilizzare fastparse . Non è solo molto più veloce, ma anche più facile da usare (in particolare per la costruzione di strutture di dati da analisi).

Answer 2

Il problema non è facendo marcia indietro. L'operatore | standard scala.util.parsing.combinator farà backtracking. Il tuo problema è ricorsione sinistra (expr → → call args → → smplargs expr). Packrat analisi può davvero aiutare in questo.