C-> C ++ lanciato automaticamente puntatore nullo nel tipo puntatore in C ++ in #define in caso di tipo non sia presente (C-style) [MSVS]
-
26-09-2019 - |
Domanda
Hi!
Ho usato il seguente C macro, ma in C ++ non può lanciare automaticamente void*
a type*
.
#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
var = malloc(size); \
if (!var) goto error; \
}
Lo so, posso fare qualcosa di simile:
#define MALLOC_SAFE_CPP(var, type, size) { \
var = (type)malloc(size); \
if (!var) goto error; \
}
Ma io non voglio riscrivere una grande porzione di codice, in cui è stato utilizzato MALLOC_SAFE
.
Esiste un modo per fare questo senza dare il tipo alla macro? Forse alcuni MSVC 2005 #pragma
/ __declspec
/ altro?
P.S .: Non posso usare il compilatore C, perché il mio codice fa parte (uno dei moduli centinaia) del grande progetto. E ora è il C ++. Lo so, posso costruire il mio codice separatamente. Ma è vecchio codice e voglio solo alla porta in fretta.
La domanda è di circa void * colata;) Se non è possibile, mi limiterò a sostituire MACRO_SAFE con MACRO_SAFE_CPP
Grazie!
Soluzione
Non consiglio di fare questo; questo è terribile codice e se si utilizza C si deve compilarlo con un compilatore C (o, in Visual C ++, come un file C)
Se si utilizza Visual C ++, è possibile utilizzare decltype
:
#define MALLOC_SAFE(var, size) \
{ \
var = static_cast<decltype(var)>(malloc(size)); \
if (!var) goto error; \
}
Altri suggerimenti
Per rende risposta James' ancora più sporco, se non si dispone di supporto decltype
si può anche fare questo:
template <typename T>
class auto_cast_wrapper
{
public:
template <typename R>
friend auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x);
template <typename U>
operator U()
{
return static_cast<U>(mX);
}
private:
auto_cast_wrapper(const T& x) :
mX(x)
{}
auto_cast_wrapper(const auto_cast_wrapper& other) :
mX(other.mX)
{}
// non-assignable
auto_cast_wrapper& operator=(const auto_cast_wrapper&);
const T& mX;
};
template <typename R>
auto_cast_wrapper<R> auto_cast(const R& x)
{
return auto_cast_wrapper<R>(x);
}
Quindi:
#define MALLOC_SAFE(var, size) \
{ \
var = auto_cast(malloc(size)); \
if (!var) goto error; \
}
I ampliato su questa utilità (in C ++ 11) sul mio blog . Non usarlo per qualsiasi cosa, ma il male.
Ad esempio, in questo modo:
template <class T>
void malloc_safe_impl(T** p, size_t size)
{
*p = static_cast<T*>(malloc(size));
}
#define MALLOC_SAFE(var, size) { \
malloc_safe_impl(&var, size); \
if (!var) goto error; \
}
C'è un motivo nessuno solo calchi var , il tuo argomento di SAFE_MALOC ()? Voglio dire, malloc () restituisce un puntatore. Stai riporlo da qualche parte che accetta un puntatore ... Ci sono tutti i tipi di cose type-safe pulito che altre persone hanno già fatto notare ... Mi chiedo solo perché questo non ha funzionato:
#define MALLOC_SAFE(var,size) { \
(* (void **) & (var)) = malloc(size); \
if ( ! (var) ) goto error; \
}
Sì ... lo so. E 'malato, e lancia a destra tipo di sicurezza fuori dalla finestra. Ma un dritto ((void *) (var)) = Cast non sarebbe sempre il lavoro.