Prestazioni: Python 3.x vs Python 2.x [chiuso]

Question

Per quanto riguarda le prestazioni, come si confronta Python 3 con Python 2.x?

Answer 1

3.0 è più lento di 2.5 sui benchmark ufficiali. Da " What & # 8217; s Novità in Python 3.0 " :

  

Il risultato netto di 3.0   generalizzazioni è che Python 3.0   gestisce il benchmark del pystone intorno al 10%   più lento di Python 2.5. Più probabilmente   la causa principale è la rimozione di   involucro speciale per piccoli numeri interi.   C'è spazio per migliorare, ma è così   accadrà dopo il rilascio di 3.0!

Answer 2

Direi che qualsiasi differenza sarà inferiore a banale. Ad esempio, il ciclo su un elenco sarà esattamente lo stesso.

L'idea alla base di Python 3 è di ripulire la sintassi del linguaggio stesso - rimuovere elementi ambigui come tranne Exception1, Exception2 , ripulire i moduli standard (no urllib, urllib2, httplib etc).

Non c'è davvero molto che puoi fare per migliorare le sue prestazioni, anche se immagino che cose come la garbage collection e il codice di gestione della memoria avranno avuto qualche modifica, ma non sarà un "wow, la mia generazione di statistiche del database il codice viene completato in metà tempo! " miglioramento - questo è qualcosa che ottieni migliorando il codice, piuttosto che la lingua!

In realtà, l'esecuzione della lingua è irrilevante: tutte le lingue interpretate funzionano sostanzialmente alla stessa velocità. Perché trovo Python "più veloce" sono tutti i moudles integrati e la sintassi piacevole da scrivere - qualcosa che è stato migliorato in Python3, quindi immagino in questi termini, sì, le prestazioni di python3 sono migliori di python2.x. .

Answer 3

La libreria IO è stata completamente riprogettata e la nuova implementazione è in puro Python. Sebbene si tratti di un miglioramento funzionale, attualmente è molto più lento. Si sta lavorando per riscrivere la maggior parte del nuovo sistema in C. Per i dettagli, consultare questi bug reports .

Answer 4

Penso che alla fine sia ancora troppo presto per fare quel tipo di confronto. Attendi fino a quando non è uscito dalla beta prima di confrontarlo. L'interprete verrà probabilmente lucidato enormemente prima della pubblicazione, ma nel complesso penso che per la maggior parte degli usi le prestazioni sarebbero comparabili e se stai eseguendo un'app veramente attenta alla velocità, Python è davvero il linguaggio giusto da usare?

Answer 5

A meno che non ci siano piani per una nuova VM di qualche tipo (e non ho sentito parlare di tali piani), c'è tutta la ragione per credere che a lungo termine le prestazioni di Py3K saranno, almeno asintoticamente, uguali quello di 2.5

Potrebbero essere necessari alcuni mesi, ma alla fine accadrà, poiché nulla delle nuove funzionalità di Py3k è intrinsecamente meno performante.

Per concludere, non penso che ci sia posto per preoccuparsene. Né sperare in un grande miglioramento di qualche tipo.

Answer 6

Ora non lo faccio più velocemente, ma devo aspettarmi che alla fine sarà perché è lì che accadranno i nuovi lavori di performance e non tutto il backport.