Cosa c'è di diverso tra HTML e WML/WAP?
Domanda
Ho controllato la fonte di alcuni dei siti WAP,
ma non trova nulla di diverso da una normale pagina HTML.
Puoi fare qualche nome mappa punti?
Soluzione
Beh, WAP/WML è molto severa quando si tratta di markup perché la pagina deve essere compilato prima della consegna al cliente del dispositivo.
Come per le specifiche,
- WAP "pagine" può avere più di una "card".(Confusione?Lo so...)
- Anche se non markup correlati, accettati i formati di immagine più limitato
- Fare non dimenticate un DOCTYPE!
- Il contenuto deve essere servito con la
text/vnd.wap.wml
Tipo MIME
Altri suggerimenti
WAP 1 non ha quasi nulla in comune con il codice HTML/CSS/JS/server-side scripting dello stack.L'unico collegamento che ha con il web più grande è che telco gateway uso di HTTP per la richiesta di WML contenuto da un normale server web.WML è un vecchio e brutto e ‘carta’basato su sistema ipertestuale che tutti odiato, in gran parte fallito nel mercato ed è andato lungo (grazie al cielo).
Il erroneamente con il nome di “WAP 2”, invece, è semplicemente XHTML Mobile Profile (un po ' limitato sottoinsieme di HTML);tutto il resto è uguale alla normale stack web.Questo rende molto più facile lavorare con:è possibile generare contenuti per il desktop e telefoni dei modelli stessi.Si può vedere ‘i-XHTML’, che è simile a HTML-sottoinsieme utilizzato da Docomo telefoni.
In ogni modo, i moderni smartphone sono felice di rendering normale desktop in stile [X]HTML, in modo che non si sta andando a preoccuparsi di uno qualsiasi di questo in futuro.(Certo, ci sono problemi di compatibilità, ma niente di nuovo, giusto?)
Ecco una tabella con alcune informazioni circa le differenze : http://csc.colstate.edu/summers/Research/Wireless/WAPvsWeb.html
Un'altra differenza sta WAP è quasi se non del tutto morto, e HTML a calci ##S :-)