Pergunta

Eu verifiquei a fonte de alguns sites WAP,

Mas não encontra nada diferente de uma página HTML normal.

Você pode citar alguns detalhado pontos?

Foi útil?

Solução

Bem, WAP/WML é muito Estrito quando se trata de marcação porque a página precisa ser compilada antes da entrega ao dispositivo cliente.

Quanto aos detalhes,

  • WAP "páginas" pode ter mais de um "cartão". (Confuso? Eu sei ...)
  • Embora não esteja relacionado à marcação, os formatos de imagem aceitos são mais limitados
  • Fazer não Esqueça um doctype!
  • O conteúdo deve ser servido com o text/vnd.wap.wml MIME TIPO

Outras dicas

O WAP 1 não tem quase nada em comum com a pilha HTML/CSS/JS/Scripts do lado do servidor. A única conexão que possui com a Web maior é que os gateways de telecomunicações usam HTTP para solicitar conteúdo WML de um servidor Web normal. A WML é um sistema de hipertexto antiquado e feio baseado em card 'que todos odiavam, em grande parte falharam no mercado e se foram há muito tempo (graças a Deus).

O "WAP 2", por outro lado, é apenas apenas o perfil móvel XHTML (um subconjunto um tanto limitado de HTML); Tudo o mais é o mesmo que a pilha normal da web. Isso facilita muito o trabalho: é possível gerar conteúdo para desktop e telefones dos mesmos modelos. Você também pode ver 'I-XHTML', que é um subset HTML semelhante usado pelos telefones Docomo.

De qualquer forma, os smartphones modernos estão felizes renderizando o estilo de mesa normal [x] HTML, para que você não precise se preocupar com isso no futuro. (Claro, existem problemas de compatibilidade, mas isso não é novidade, certo?)

Aqui está uma tabela com algumas informações sobre as diferenças: http://csc.colstate.edu/summers/research/wireless/wapvsweb.html

Outra diferença é o WAP está quase se não totalmente morto, e o HTML está chutando ## s :-)

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top