Come evitare più istanze di Windows Form in c #

Question

Come evitare più istanze di Windows Form in c # ?? voglio solo un'istanza del modulo in esecuzione. Perché ci sono possibilità di aprire lo stesso modulo da molte pagine della mia domanda.

Answer 1

implementa il modello Singleton

un esempio: CodeProject: Simple Singleton Forms (ok, è in VB .NET, ma solo per darti un indizio)

Answer 2

Sì, ha un modello singleton,

Codice per creare un oggetto singleton,

public partial class Form2 : Form
{
 .....
 private static Form2 inst;
 public static Form2  GetForm
 {
   get
    {
     if (inst == null || inst.IsDisposed)
         inst = new Form2();
     return inst;
     }
 }
 ....
}

Richiama / Mostra questo modulo,

Form2.GetForm.Show();

Answer 3

Quando visualizzi la finestra di dialogo usa semplicemente .ShowDialog (); invece di .Show();

Answer 4

Una soluzione che ho applicato al mio progetto per riportare questo modulo in primo piano è:

    private bool checkWindowOpen(string windowName)
    {
        for (int i = 0; i < Application.OpenForms.Count; i++)
        {
            if (Application.OpenForms[i].Name.Equals(windowName))
            {
                Application.OpenForms[i].BringToFront();
                return false;
            }
        }
        return true;
    }

windowName è essenzialmente il nome della classe di Windows Form e il valore restituito può essere utilizzato per non creare una nuova istanza di modulo.

Answer 5

Se il sistema in uso ha la possibilità di mostrare lo stesso tipo di modulo per dati di istanza diversi, è possibile creare un sistema di controllo che esegua l'iterazione di tutti i moduli aperti esistenti, cercando un identificatore di dati di istanza univoco e quindi visualizzare nuovamente qualsiasi modulo trovato.

es. con una classe di modulo "CustomerDetails" che contiene una proprietà pubblica "CustomerUniqueID":

foreach(Form f in CurrentlyDisplayedForms)
{
    CustomerDetails details = f as CustomerDetails;
    if((details != null) && (details.CustomerUniqueUD == myCustomerID))
    {
        details.BringToFront();
    }
    else
    {
        CustomerDetails newDetail = new CustomerDetails(myCustomerID);
    }
}

Utilizziamo anche lo stesso meccanismo per forzare automaticamente gli aggiornamenti dell'associazione dei dati in cui i dati di un cliente sono stati modificati e salvati.

Answer 6

Ecco la mia soluzione in ShowForm ():

    private void ShowForm(Type typeofForm, string sCaption)
    {
        Form fOpen = GetOpenForm(typeofForm);
        Form fNew = fOpen;
        if (fNew == null)
            fNew = (Form)CreateNewInstanceOfType(typeofForm);
        else
            if (fNew.IsDisposed)
                fNew = (Form)CreateNewInstanceOfType(typeofForm);

        if (fOpen == null)
        {
            fNew.Text = sCaption;
            fNew.ControlBox = true;
            fNew.FormBorderStyle = System.Windows.Forms.FormBorderStyle.FixedSingle;
            fNew.MaximizeBox = false;
            fNew.MinimizeBox = false;
            // for MdiParent
            //if (f1.MdiParent == null)
            //    f1.MdiParent = CProject.mFMain;
            fNew.StartPosition = FormStartPosition.Manual;
            fNew.Left = 0;
            fNew.Top = 0;
            ShowMsg("Ready");
        }
        fNew.Show();
        fNew.Focus();
    }
    private void aboutToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        ShowForm(typeof(FAboutBox), "About");
    }

    private Form GetOpenForm(Type typeofForm)
    {
        FormCollection fc = Application.OpenForms;
        foreach (Form f1 in fc)
            if (f1.GetType() == typeofForm)
                return f1;

        return null;
    }
    private object CreateNewInstanceOfType(Type typeofAny)
    {
        return Activator.CreateInstance(typeofAny);
    }

    public void ShowMsg(string sMsg)
    {
        lblStatus.Text = sMsg;
        if (lblStatus.ForeColor != SystemColors.ControlText)
            lblStatus.ForeColor = SystemColors.ControlText;
    }

Answer 7

controlla questo link :

using System;

public sealed class Singleton
{
   private static volatile Singleton instance;
   private static object syncRoot = new Object();

   private Singleton() {}

   public static Singleton Instance
   {
      get 
      {
         if (instance == null) 
          {
            lock (syncRoot) 
            {
               if (instance == null) 
                  instance = new Singleton();
            }
         }

         return instance;
      }
   }
}

Answer 8

Prova questo codice

Public class MyClass
{
    //Create a variable named 
    public static int count = 0;
    //Then increment count variable in constructor
    MyClass()
    {
        count++;
    }
}

Durante la creazione dell'oggetto per la classe precedente "MyClass" controlla il valore di conteggio maggiore di 1

class AnotherClass
{
    public void Event()
    {
        if(ClassName.Count <= 1)
        {
            ClassName classname=new ClassName();
        }
    }
}

Answer 9

Ecco un modo semplice per farlo.

Controlla se il modulo è nullo o è stato eliminato. Se è vero, creiamo una nuova istanza del modulo.

Altrimenti mostriamo solo il modulo già in esecuzione.

    Form form;
    private void btnDesktop_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        if (form == null || desktop.IsDisposed)
        {
            form = new Form();
            form.Show();
        }
        else
        {
            form.WindowState = FormWindowState.Normal;
        }
    }

Answer 10

I singleton non sono orientati agli oggetti. Sono semplicemente la versione oggetto delle variabili globali. Quello che puoi fare è rendere privato il costruttore della classe Form, in modo che nessuno possa accidentalmente crearne uno. Quindi chiama in riflessione, converti il ??ctor in pubblico e assicurati di crearne una e una sola istanza.

Answer 11

Puoi verificare i processi esistenti prima di aprire il modulo:

using System.Diagnostics;

bool ApplicationAlreadyStarted()
{
  return Process.GetProcessesByName(Process.GetCurrentProcess.ProcessName).Length == 0;
}

Non so se il metodo GetProcessesByName è interessato dall'UAC o da altre misure di sicurezza.