Gestione aggraziata di compiti programmati dipendenti?

Question

Supponi di avere due processi pianificati: A e B.

Dato che B non dovrebbe funzionare fino al completamento di A, come potrei imporre con garbo questa dipendenza?

Approcci che sono stati considerati:

1. Avere una pianificazione B al completamento. Questo ha il rovescio della medaglia di B mai programmato se per qualche motivo A fallito.

2. Quando B viene eseguito, esegui il ping A per vedere se quest'ultimo è stato completato. Come ciò possa essere realizzato (rete, file, record del database, coda dei messaggi) potrebbe essere disordinato e problematico introducendo una terza dipendenza.

3. Combina A e B in un singolo processo. Questo ha il rovescio della medaglia di legare strettamente i due, rendendo più difficile rieseguire l'uno o l'altro in isolamento, se necessario.

Pensieri?

Answer 1

L'opzione 1 risponde direttamente alla tua domanda: se B dipende da A e A non riesce, A non programmare B significa che B non può accadere.

A meno che B non debba semplicemente correre dietro ad A, indipendentemente dal fatto che A abbia avuto successo.

In tal caso, funzionerebbe qualcosa di simile al seguente (in bash):

A && B

Answer 2

È possibile modificare il passaggio 3: creare i due processi da eseguire in modo isolato, quindi creare un terzo processo che esegue gli altri due.