Cosa c'è di sbagliato con il mio codice schema?

Question

La funzione che ho scritto per SICP 2.20 è:

(define (same-parity x . y)
  (if (null? (car y)
  '()
  (if (= (even? (car y)) (even? x))
     (cons (car y) (same-parity (cons x (cdr y))))
     (same-parity (cons x (cdr y))))))

E poi provo a chiamarla con il

(same-parity 1 2 3 4 5 6 7)

L'errore che ottengo è: "Il #t oggetto, passato come primo argomento di interi uguali? Non è del tipo corretto."

ho pensato che le opere di parità con gli #t e #f ...

Un esempio di codice che ho trovato in rete è la seguente, mi sono imbattuto e funziona. Ma, che cosa sto sbagliando?

(define (same-parity a . rest)
  (define (filter rest)
    (cond ((null? rest) '())
          ((= (remainder a 2) (remainder (car rest) 2))
           (cons (car rest) (filter (cdr rest))))
          (else
            (filter (cdr rest)))))
  (filter (cons a rest)))

Answer 1

La procedura di = accetta numeri. Ma anche? ritorna un valore booleano non un numero.

Usa uguali? invece di =.

uguale? opere con booleani.

Per esempio al REPL:

> (even? 2)
#t

> (= (even? 2) (even? 2))
=: expects type <number> as 1st argument, given: #t; other arguments were: #t

> (equal? (even? 2) (even? 2))
#t