Imposta dimensione dello stack con setrlimit () e provocare un overflow dello stack / segfault

Question

Nell'esempio riportato di seguito cerco di impostare la stacksize a 1kb.

Perché è ora possibile allocare una matrice di int nello stack con 8kb dimensione in foo()?

#include <stdio.h>
#include <sys/resource.h>

void foo(void);

int main() {
 struct rlimit lim = {1024, 1024};

 if (setrlimit(RLIMIT_STACK, &lim) == -1)
  return 1;

 foo();

 return 0;
}

void foo() {
 unsigned ints[2048];

 printf("foo: %u\n", ints[2047]=42);
}

Answer 1

Il limite viene impostato immediatamente, ma controllata solo quando si cerca di allocare una nuova pila o cercando di far crescere lo stack esistente. Un grep per RLIMIT_STACK ( o un LXR ricerca identificatore ) sulle sorgenti del kernel dovrebbe dire .

A quanto pare, la dimensione iniziale dello stack è tutto ciò che è necessario per il nome del file + ENV stringhe + arg corde più alcune pagine in più allocate su setup_arg_pages (20 pagine in 2.6.33 1 , 2 , 128 Kb su 2.6.34 3 ).

In sintesi:

initial stack size = MIN(size for filename + arg strings + env strings + extra pages, MAX(size for filename + arg strings + env strings, RLIMIT_STACK))

dove

size for filename + arg strings + env strings <= MAX(ARG_MAX(32 pages), RLIMIT_STACK/4)

Inoltre, i kernel con la patch exec-shield di Ingo Molnar (Fedora, Ubuntu, ...) hanno un EXEC_STACK_BIAS aggiuntiva "(2MB di più per gli effetti di copertura di randomizzazione.)" , vedo la chiamata alla nuova funzione over_stack_limit() da acct_stack_growth() ( [Ubuntu1] , [Ubuntu2] , [Ubuntu3] ).

Ho modificato il programma originale per mostrare questo:

#include <stdio.h>
#include <sys/resource.h>

void foo(void);

int main(int argc, char *argv[]) {
        struct rlimit lim = {1, 1};


        if (argc > 1 && argv[1][0] == '-' && argv[1][8]=='l') {
                printf("limiting stack size\n");
                if (setrlimit(RLIMIT_STACK, &lim) == -1) {
                        printf("rlimit failed\n");
                        return 1;
                }
        }

        foo();

        return 0;
}

void foo() {
        unsigned ints[32768];

        printf("foo: %u\n", ints[2047]=42);
}

che si traduce in:

$./rl
foo: 42
$./rl -l
limiting stack size
Segmentation fault
$  

Answer 2

Credo che setrlimit mosse ai "puntatori di risorse" ma non si applica i nuovi limiti fino a exec una nuova copia del programma.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/resource.h>

void foo(int chk) {
  unsigned ints[2048];
  ints[2047] = 42;
  printf("foo %d: %u\n", chk, ints[2047]);
}

int main(int argc, char **argv) {
  char *newarg[] = { "argv[0]", "one", "two" };
  char *newenv[] = { NULL };
  struct rlimit lim;

  newarg[0] = argv[0];
  getrlimit(RLIMIT_STACK, &lim);
  printf("lim: %d / %d\n", (int)lim.rlim_cur, (int)lim.rlim_max);
  switch (argc) {
    case 1: /* first call from command line */
      lim.rlim_cur = 65536;
      lim.rlim_max = 65536;
      if (setrlimit(RLIMIT_STACK, &lim) == -1) return EXIT_FAILURE;
      newarg[2] = NULL;
      foo(1);
      execve(argv[0], newarg, newenv);
      break;
    case 2: /* second call */
      lim.rlim_cur = 1024;
      lim.rlim_max = 1024;
      if (setrlimit(RLIMIT_STACK, &lim) == -1) return EXIT_FAILURE;
      foo(2);
      execve(argv[0], newarg, newenv);
      break;
    default: /* third call */
      foo(3);
      break;
  }
  return 0;
}

E una corsa di prova:

$ ./a.out 
lim: 8388608 / -1
foo 1: 42
lim: 65536 / 65536
foo 2: 42
Killed

Perché il processo viene ucciso prima di stampare i limiti (e prima di chiamare foo), non lo so.