'Immobile: 0' o 'immobile: 0px' in CSS?

Question

Ho visto questa notazione usata molto, e mi chiedevo, è che non c'è alcuna differenza notevole tra queste due notazioni?

element#id
{
  property: 0;
}

e

element#id
{
  property: 0px;
}

Io uso property: 0px; tutto il tempo, come lo trovo più pulita cercando, ma io non sono davvero sicuro se le interpreta navigatore 0px in modo diverso rispetto 0.

Qualcuno sa che uno è migliore o corretto?

Answer 1

Mentre l'unità è facoltativo quando il valore è 0, tendo a lasciare in, come posso quindi modificare i valori con Developer Tools di Chrome facendo clic sul valore e premendo il su / giù tasti freccia. Senza un'unità, che non è davvero possibile.

Inoltre, minifiers CSS striscia unità fuori dei valori 0 comunque, in modo da esso non importa alla fine.

Answer 2

identificatori di unità sono opzionale , ma non c'è si segnala aumento delle prestazioni (anche se è sono Salvataggio due caratteri).

CSS2 - W3C CSS 2.1 specifiche per Sintassi e tipi di dati fondamentali :

  

Il formato di un valore di lunghezza (contrassegnata da in questa specifica) è un (con o senza un punto decimale) immediatamente seguito da un identificatore di unità (ad esempio, px, em, ecc). Dopo una lunghezza pari a zero, l'identificatore di unità è opzionale.

(enfasi mia)

CSS3 - Valori W3C CSS e unità Modulo Livello 3 (Attualmente in Candidate Recommendation al momento in cui scriviamo)

  

Per lo zero lunghezze l'unità identificatore è opzionale (cioè può essere sintatticamente rappresentato come 0).

Answer 3

Sono gli stessi. I interpreta del browser sia come 0, in modo da andare con tutto ciò che è più leggibile per voi.

Answer 4

Zero di qualsiasi cosa è pari a zero. 0px = 0% = 0em = 0pt = 0

La maggior parte delle persone lasciare l'unità, perché è il disordine semplicemente inutili.

Answer 5

Per quanto io sappia non v'è alcuna differenza tra loro, dal momento che 0px = 0em = 0ex = 0% = 0. E 'puramente a voi, come lo sviluppatore, per decidere che cosa ti piace meglio (a meno che non si dispone di standard di codifica aziendale che è necessario seguire, ovviamente).

Dalla maggior parte degli esempi di codice che ho visto, la maggior parte delle persone utilizzano la versione senza unità. Per me, l'aspetto è più pulito. Se stai trasferendo una quantità significativa di dati (ad esempio, se sei Google), i due byte possibile aggiungere fino a un sacco di banda, soprattutto dal momento che sei abbastanza probabile a ripeterli più volte nel foglio di stile.

Answer 6

pixel zero è uguale a zero pollici e metri zero e così via. 0 è tutto ciò che serve.

Answer 7

che personalmente trovo più pulito 0 di 0px. Ecco due personaggi extra che possono aggiungere fino. Perché aggiungere byte in più quando non è necessario. Ho vedere padding: 0px 0px 0px 0px che può essere facilmente espressa come modo padding: 0 troppo spesso.

Answer 8

È possibile utilizzare uno - il mio consiglio migliore è di non preoccuparsi troppo, ma essere coerenti nel farlo sia in un modo o nell'altro. Io personalmente preferisco specificare '0px' per i seguenti motivi:

• Uso 0px rende le cose più coerente con tutte le altre 'px' dimensioni che hai specificato
• E 'anche più prolisso e lo rende molto chiaro che si sta impostando una lunghezza pari a zero, piuttosto che una bandiera 'passare questo off'
• E 'un po' più facile modificare un '0px' valore per renderlo un altro valore se necessario

Answer 9

Come gli altri dicono, non ha molta importanza se 0, anche se ho scelto di aggiungere le misure a tutti i miei valori in modo da chiunque altro guardando i miei file CSS può valutare ciò che le misurazioni sono suscettibili di affrontare altrove .