È la pagina di manuale di qsort (3) giusto?

Question

La pagina di manuale della routine di libreria qsort(3) fornisce un esempio di ordinamento delle parole date come argomenti sulla riga di comando. La funzione di confronto è formulato come segue:

static int
       cmpstringp(const void *p1, const void *p2)
       {
           /* The actual arguments to this function are "pointers to
              pointers to char", but strcmp(3) arguments are "pointers
              to char", hence the following cast plus dereference */

           return strcmp(* (char * const *) p1, * (char * const *) p2);
       }

Ma ciò che è stato ordinato qui sono gli elementi di argv. Ora argv è un puntatore ai puntatori di caratteri, che può essere visto anche come una tabella di puntatori a caratteri.

Quindi i suoi elementi sono puntatori a caratteri, in modo da non dovrebbero gli argomenti reali di cmpstringp essere puntatori a caratteri, e non "puntatori a puntatori a char"?

Answer 1

La funzione di callback passata come argomento a qsort() viene chiamato con, come argomenti, puntatori a i due valori da confrontare. Se si ordina un array di char * (ad esempio argv[]) allora i valori sono char * (puntatori a char) e la funzione di confronto riceverà puntatori a tali valori, cioè puntatori ai puntatori a char.

Answer 2

strcmp(* (char * const *) p1, * (char * const *) p2)
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Quindi p1 è di tipo * (char * const *) o, rimuovendo * 's (char * const); e char *const è compatibile con l'assegnazione char *, quindi nessun problema: -)

Answer 3

No, perché presumibilmente si sarebbe chiamata qsort come segue:

qsort(&argv[0], argc, sizeof(char*), cmpstringp);

vale a dire. si passa un elemento puntatore a, e un elemento è un const char *.