Does readlines () Restituisce una lista o di un iteratore in Python 3?

Question

Ho letto in "Dive Into Python 3" che "The readlines () metodo ora restituisce un iteratore, quindi è altrettanto efficiente quanto xreadlines () era in Python 2". Vedi qui: http://diveintopython3.org/porting-code- to-python-3-con-2to3.html . Non sono sicuro che sia vero, perché non ne parlano qui: http://docs.python.org/release/3.0.1/whatsnew/3.0.html . Come posso verificare che?

Answer 1

In questo modo:

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> f = open('/junk/so/foo.txt')
>>> type(f.readlines())
<class 'list'>
>>> help(f.readlines)
Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

    hint can be specified to control the number of lines read: no more
    lines will be read if the total size (in bytes/characters) of all
    lines so far exceeds hint.

>>>

Answer 2

Il metodo readlines non restituisce un iteratore in Python 3, restituisce una lista

Help on built-in function readlines:

readlines(...)
    Return a list of lines from the stream.

Per controllare, basta chiamare da una sessione interattiva - che restituirà un elenco, piuttosto che un iteratore:

>>> type(f.readlines())
<class 'list'>

Dive Into Python sembra essere sbagliato in questo caso.

---

xreadlines è stato href="http://www.python.org/download/releases/2.3/highlights/" rel="noreferrer"> Sconsigliata a partire da Python 2.3 quando gli oggetti di file è diventato il proprio iteratori. Il modo per ottenere la stessa efficienza xreadlines è invece di usare

 for line in f.xreadlines():

si dovrebbe usare semplicemente

 for line in f:

In questo modo si ottiene l'iteratore che si desidera, e aiuta a spiegare perché readlines non aveva bisogno di cambiare il suo comportamento in Python 3 - può ancora restituire un elenco completo, con l'idioma line in f dando l'approccio iterativo, e il lungo xreadlines -deprecated è stato rimosso completamente.

Answer 3

Altri hanno detto quanto già, ma solo per guidare il punto a casa, oggetti file ordinari sono i propri iteratori. Quindi, avendo ritorno readlines() un iteratore sarebbe sciocco, perché sarebbe solo restituire il file chiamato su. È possibile utilizzare un ciclo for per iterare su un file, come Scott ha detto, e si può anche passare loro direttamente a funzioni itertools:

from itertools import islice
f = open('myfile.txt')
oddlines = islice(f, 0, None, 2)
firstfiveodd = islice(oddlines, 5)
for line in firstfiveodd:
  print(line)