Implementazione ToArgb ()

Question

System.Drawing.Color ha un metodo ToArgb () per restituire la rappresentazione Int del colore.
In Silverlight, penso che dobbiamo usare System.Windows.Media.Color. Ha A, R, G, B membri, ma nessun metodo per restituire un singolo valore.
Come posso implementare ToArgb ()? In System.Drawing.Color, ToArgb () è costituito da

return (int) this.Value;  

System.Windows.Media.Color ha un metodo FromArgb (byte A, byte R, G byte, byte B). Come faccio a scomporre l'Int restituito da ToArgb () per l'uso con FromArgb ()?

Grazie per tutti i puntatori ...

Answer 1

breve e veloce. Senza una chiamata di metodo in più, ma con operazioni veloci.

// To integer
int iCol = (color.A << 24) | (color.R << 16) | (color.G << 8) | color.B;

// From integer
Color color = Color.FromArgb((byte)(iCol >> 24), 
                             (byte)(iCol >> 16), 
                             (byte)(iCol >> 8), 
                             (byte)(iCol));

Answer 2

Sembra che tu stai chiedendo due domande qui, mi permetta di prendere un altro tentativo. Indipendentemente da ciò, ti consigliamo di considerare di usare il BitConverter classe.

questa pagina :

  

Il byte-ordinamento del ARGB a 32 bit   valore è aarrggbb.

Quindi, per implementare ToArgb(), si potrebbe scrivere un href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx" rel="nofollow noreferrer"> metodo di estensione che fa qualcosa di simile:

public static int ToArgb(this System.Windows.Media.Color color)
{
   byte[] bytes = new byte[] { color.A, color.R, color.G, color.B };
   return BitConverter.ToInt32(bytes, 0);
}

E per "scomporre l'Int restituito da ToArgb () per l'uso con FromArgb ()", si potrebbe fare questo:

byte[] bytes = BitConverter.GetBytes(myColor.ToArgb());
byte aVal = bytes[0];
byte rVal = bytes[1];
byte gVal = bytes[2];
byte bVal = bytes[3];  

Color myNewColor = Color.FromArgb(aVal, rVal, gVal, bVal);

Spero che questo aiuti.

Answer 3

Solo una breve nota:

Recuperare la rappresentazione intera di un oggetto "Colore" sembra essere 4 volte più veloce per me quando si chiama color.ToArgb () direttamente invece di utilizzare i Bitshift-operazioni nella risposta segnata. Quindi, se si ha accesso a .ToArgb (), utilizzare sempre quella!

Il creatore filo dichiarato che non ha accesso ad esso, così naturalmente la risposta contrassegnato è ancora corretta, juse non farsi confondere dalle rivendicati "operazioni veloci" in esso.

Basta tenere a mente:. Il colore dell'istanza colore è internamente già memorizzato come valore int, così ToArgb () è solo tornando esso, mentre l'accesso ogni singolo byte di esso per (da proprietà .A, .r,. G., .B) e poi ri-Ensemble bitshifting è un pò muovendosi in un cerchio.