Rendere questa riflessione chiamata al metodo typesafe

Question

class CustomerMessage
{
    private string name;
    private Dictionary<MethodBase, object> changeTrackingMethods = 
        new Dictionary<MethodBase, object>();

    public int Id { get; set; }

    public string Name {
        get { return this.name; }
        set
        {
            this.name = value;
            this.PropertyChanged("SetName", value);
        }
    }

    private void PropertyChanged(string behaviorMethod, object value)
    {
        var method = typeof(Customer).GetMethod(behaviorMethod);
        this.changeTrackingMethods.Add(method, value);
    }

    public void ApplyChanges(Customer c)
    {
        foreach (var changedProperty in this.changeTrackingMethods)
            changedProperty.Key.Invoke(c, new object[] { 
                changedProperty.Value 
            });
    }
}

Come potete vedere sto tracking dei cambiamenti su questo messaggio in arrivo, per eseguire le modifiche su un altro oggetto. Il metodo di esecuzione viene passato a PropertyChanged come stringa. Qualcuno ha un suggerimento come posso fare questo tipo di sicurezza?

Answer 1

Una cosa come questa?

class CustomerMessage
{
    private string name;
    private List<Action<Customer>> changeTrackingMethods =
        new List<Action<Customer>>();

    public int Id { get; set; }

    public string Name {
        get { return this.name; }
        set
        {
            this.name = value;
            this.changeTrackingMethods.Add(c => { c.SetName(value) });
        }
    }

    public void ApplyChanges(Customer c)
    {
        foreach (var action in this.changeTrackingMethods)
        {
            action(c);
        }
    }
}

Answer 2

Così si vuole evitare di passare il nome del metodo come una stringa? Perché non avere l'oggetto MethodBase nel setter?

public string Name {
    get { return this.name; }
    set
    {
        this.name = value;
        this.PropertyChanged(typeof(Customer).GetMethod(behaviorMethod), value);
    }
}

private void PropertyChanged(MethodBase method, object value)
{
    this.changeTrackingMethods.Add(method, value);
}

Answer 3

Invece di memorizzare la "operazione che deve essere fatto" come una coppia di metodo ed un argomento che deve essere passato ad esso utilizzando Reflection, è possibile memorizzare un delegato che deve essere eseguito. Il modo più semplice per farlo è quello di memorizzare un elenco di tipo List<Action<Customer>> - poi nel metodo ApplyChanges, è possibile iterare l'elenco ed eseguire tutte le azioni.

Nel caso in cui non si sta utilizzando .NET 3.5 e C # 3.0 (che definisce un generico delegato Action e supporta le espressioni lambda), è comunque possibile scrivere questo in C # 2.0:

// you can define a delegate like this
delegate void UpdateCustomer(Customer c);

// and you could use anonymous methods 
// (instead of more recent lambda expressions)
list.Add(delegate (Customer c) { c.SetName("test"); });

EDIT:. Sembra che io ero più lento con la scrittura del codice, ma mi terrò questo qui come una spiegazione - la soluzione da 'DTB' è esattamente quello che ho descritto