Domanda

void merge(vector<int> dst,vector<int> first,vector<int> second)
{
    int i=0,j=0;

    while(i<first.size()&&j<second.size())
    {
        if(first[i]<second[j])
        {
            dst.push_back(first[i]);
            i++;
        }
        else
        {
            dst.push_back(second[j]);
            j++;
        }
    }
    while(i<first.size()
    dst.push_back(first[i++]);

    while(j<second.size())
    dst.push_back(second[j++]);
}

void mergeSort(vector<int> &a)
{   
    size_t sz = a.size();
    cin.get();
    if(sz>1)
    {   
        vector<int> first(&a[0],&a[sz/2]);
        vector<int> second(&a[(sz/2)+1],&a[sz-1]);

        mergeSort(first);
        mergeSort(second);

        merge(a,first,second);  
    }
}

void MergeSort(int* a,size_t size)
{
   vector<int> s(&a[0],&a[size-1]);
   mergeSort(s);
}

Qualcuno può aiutarmi qual è il problema con questo codice? Io sono sempre vettore pedice outof errore di campo.

È stato utile?

Soluzione

I tuoi sub vettori sono specificati in modo non corretto.
Ricordate gli iteratori specificare l'inizio ad una oltre la fine.

Quindi questa volontà manca l'elemento centrale e l'ultimo elemento nel vettore.
Ed è anche undefined per davvero brevi vettori di lunghezza 2

    vector<int> first(&a[0],&a[sz/2]);
    vector<int> second(&a[(sz/2)+1],&a[sz-1]);

Immaginate se a è il vettore {A, B, C, D}

    first:  {A,B}   0 -> 2 (where 2 is one past the end so index 0 and 1_
    second: {}      3 -> 3 (Since one past the end equals the start it is empty}

o provare un vettore più grande: {A, B, C, D, E, F, G, H, I}

    first:  {A, B, C, D}    0 -> 4 (4 is one past the end so index 0,1,2,3)
    second: {F, G, H}       5 -> 8 (8 is one past the end so index 5,6,7)

o provare un vettore più piccolo: {A, B}

    first:  {A}    0 -> 1
    second: {BANG} 2 -> 1

Dovrebbe essere:

    int* st = &a[0];
    // Using pointer arithmatic because it was too late at night
    // to work out if &a[sz] is actually legal or not.
    vector<int> first (st,      st+sz/2]); // sz/2 Is one past the end.
    vector<int> second(st+sz/2, st+sz   ); // First element is sz/2  
                                           // one past the end is sz

I vettori passò nelle merge (). Il parametro dst deve essere passato per riferimento in quanto è un parametro out. Ma anche nota che il primo e secondo parametri sono const in modo da poter passare da riferimento const (per evitare il passaggio di copia).

void merge(vector<int>& dst,vector<int> const& first,vector<int> const& second)

Anche la funzione di fusione:

sta spingendo il valore in dst. Ma ora legale è già pieno dai dati che è venuto. Quindi prima di fare l'unione la destinazione deve essere cancellata.

    mergeSort(first);
    mergeSort(second);

    // Must clear a before we start pushing stuff into.
    a.clear();   // Add this line.
    merge(a,first,second);  

Altri suggerimenti

Se sz == 2, &a[(sz/2)+1] cercherà di prendere l'indirizzo di un [2], che vi darà questo errore.

Martin è giusto, il problema è la contructor dei vettori Auxiliar:

vettore originale: 1 9 7 9 2 7 2 1 9 8

iter1: 2, iter2: 8

   vector<int> v( iter1, iter2 ); //new vector: 2 7 2 1 9

http://www.cppreference.com/wiki/stl/vector/vector_constructors

E parlando di merge-ordinamento e di altri algoritmi di ordinamento, Ive ha trovato un utilissimo web:

http://www.sorting-algorithms.com/merge-sort

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top