Domanda

questo screencast in RailsLab dove rivendicazioni presentatore che è possibile avere un DB master per le operazioni di scrittura e uno schiavo DB per operazioni di lettura. Mentre per alcuni tipi di siti web (ad esempio blog, social network, siti Web 2.0, ecc) è accettabile per i DB master e slave di non essere al 100% sincronizzati per brevi periodi di tempo, ma per quanto ne so questo non è accettabile nei domini come ad esempio banche e assicurazioni.

La mia domanda è che se tali usi di replicazione master-slave sono abbastanza affidabili per le applicazioni di banche e assicurazioni (simili e) in cui non c'è spazio per violazione della integrità del sistema. In altre parole, se è accettabile per master e slave DB essere sincronizzati per brevi periodi di tempo.

In caso contrario, quali soluzioni (non verticali) orizzontali sono disponibili per il ridimensionamento a sistemi di database in tali ambienti che non c'è assolutamente spazio per l'integrità del sistema di essere compromesso?

È stato utile?

Soluzione

  

In caso contrario, quali soluzioni (non verticali) orizzontali sono disponibili per il ridimensionamento a sistemi di database in tali ambienti che non c'è assolutamente spazio per l'integrità del sistema di essere compromesso?

Clustering

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top