MIDL tipi complessi come metodo di parametri dell'interfaccia

Question

Vorrei sapere se forse ci sono alcune buone soluzioni per la gestione tipi complessi non importabili in IDL. La mia più grande preoccupazione sta usando tipi _m128 vettore per le istruzioni simmed IE. XMVECTOR. __declspec non viene riconosciuto dal compilatore MIDL quindi l'importazione del tipo di dati __m128 è fuori questione. Ho guardato in utilizzando wire_marshal per fare questo, ma penso che deve essere consapevole del typedef del tipo __m128. Se c'è un modo per foreword_declare XMVECTOR per l'uso con wire_marshal non ho la più pallida idea di come avrei fatto così.

Ho pensato di nascondere il tipo incapsulando esso che sarà già essere che sto incapsulare i tipi di dati per la riflessione. Ho giocato in giro con un paio di idee qui tra cui eredita da entrambi COM e le interfacce C ++. Niente qui sembrava troppo promettente.

Un sacco di persone mi hanno detto di non utilizzare COM e sinceramente hanno speso un sacco di ore, non di codifica e solo cercando di capire questa roba. La mia logica continua a vedere un sacco di vantaggi di utilizzare COM e le alternative tra cui MYCOM aspetto altrettanto in termini di tempo e crivellata di problemi. Se questo è il mio più grande problema con l'utilizzo COM dovrei tenere prefazione in movimento o sono le soluzioni andando a rallentare questa applicazione, tenendo presente la sua dipendenza da presentazione grafica e la modellazione computazionale tempo reale? Sto cercando di fare cose su scala di rendere le aziende agricole o di nubi o qualcosa del genere ... parlo grande e so che sono niubbo quindi per favore, non cercando di impressionare solo cercando di diventare informato ... ho fatto un sacco della ricerca!

thx, BekaD:

Answer 1

lascia un po 'di un gusto divertente nella mia bocca: \

typedef XMVECTOR* PTR_XMVECTOR;

typedef struct _ARRAY_XMVECTOR {
        unsigned int size_array;
        [size_is(size_array*SIZE_OF_XMVECTOR)] PTR_XMVECTOR VECTOR_ARRAY;
    } ARRAY_XMVECTOR;

typedef [wire_marshal(MARSHAL_AS)] ARRAY_XMVECTOR MY_VECTOR_ARRAY;

I avrebbe modificato in o aggiunto come un commento, ma probabilmente il più vicino questa discussione verrà a una risposta ... probabilmente la più ovvia .... dispiace per rispondere alla mia domanda: /