Assegnazione corretta degli spazi dei nomi (con i suggerimenti di ReSharper)

Question

Diciamo che abbiamo il seguente file e la struttura [cartella] in un progetto con uno spazio dei nomi principale di MyNamespace :

• [Entità]
  • Article.cs
  • Category.cs
• [Interfacce]
  • IReviewable.cs
  • ISearchable.cs
• Enumerations.cs

Secondo i suggerimenti di ReSharper, lo spazio dei nomi delle classi Article e Category dovrebbe essere MyNamespace.Entities , lo spazio dei nomi di IReviewable e ISearchable dovrebbero essere MyNamespace.Interfaces e lo spazio dei nomi per la classe Enumerations dovrebbe essere semplicemente MyNamespace .

Questo perché i suggerimenti di ReSharper si basano sulla struttura della cartella e i suggerimenti si basano sulla posizione del file nella struttura.

---

Cosa ne pensi degli spazi dei nomi sopra? Ritieni che sia corretto implementare spazi dei nomi per le classi (interfacce ecc ...) esclusivamente nella posizione della cartella?

O pensi che la dichiarazione dello spazio dei nomi non dovrebbe dipendere esclusivamente dalla struttura delle cartelle?

Personalmente, metterei tutti i file sopra nel singolo MyNamespace poiché sono tutti in qualche modo collegati tra loro.

Answer 1

Penso che i suggerimenti di ReSharper vadano bene. Penso che sia un errore raggruppare le lezioni, ecc., Per quello che sono invece di quello che fanno.

Un'analogia è il raggruppamento di documenti in sottocartelle Word, Excel, ecc. anziché in Project o in qualche altro raggruppamento funzionale.

Answer 2

Nota che ReSharper aggiunge un " Namespace Provider " proprietà per ogni cartella nel progetto. Puoi impostare quella proprietà su false per una cartella che desideri utilizzare per l'organizzazione, ma per non contribuire agli spazi dei nomi.

Answer 3

È buona norma organizzare i file in cartelle significative e costruire lo spazio dei nomi da quella struttura. Java segue questa regola da molti anni e funziona bene.

Nota anche che quando hai molti spazi dei nomi secondari come sopra, è tempo di considerare la livellatura come suggerito da Patrick (beh, lo conosci?)

http://codebetter.com/blogs/patricksmacchia/archive/2009/02/15/re-factoring-re-structuring-and-the-cost-of-levelizing.aspx