Domanda

voglio prendere in giro un metodo con il A::B X(void) dichiarazione. La definizione è qualcosa come segue.

class A {
    class B;
    virtual B X() = 0;
};

class A::B {
  public:
    auto_ptr<int> something;
};

La mia classe finta, in seguito, è abbastanza standard.

class mA : public A
{
  public:
    MOCK_METHOD0(X, A::B());
};

Compilato, tuttavia, questo mi dà questo errore strano, e non sono stato in grado di rintracciarlo. Cosa c'è di sbagliato in questo?

In member function ‘virtual A::B mA::X()’:
...: error: no matching function for call to ‘A::B::B(A::B)’
...: note: candidates are: A::B::B()
...:                       A::B::B(A::B&)

Aggiorna Ho trovato un esempio di codice non riuscendo a dimostrare questo.

#include <gmock/gmock.h>
#include <memory>
using std::auto_ptr;

class thing {
  public:
    class result;
    virtual result accessor () = 0;
};

class thing::result {
    auto_ptr<int> x;   // If this just "int", error goes away.
};

namespace mock {
    class thing : ::thing {
      public:
        MOCK_METHOD0 ( accessor, result() );
    };
}
È stato utile?

Soluzione

E 'difficile dire, senza le definizioni di suoni A e B. come si sta cercando di costruire una B da una temporanea e non riuscendo perché non possono vincolare la temporanea a un riferimento non-const.

Ad esempio, il costruttore di copia potrebbe essere definito come:

class A {
 public:
  class B {
   public:
    // This should be const, without good reason to make it otherwise.
    B(B&); 
  };
};

Con la correzione solo facendo un riferimento const.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top