Procmail vs. Maildrop - che da usare?

Question

Ho bisogno di fare l'elaborazione elettronica dove ho manipolare il contenuto della posta elettronica o di richiamare uno script sulla ricevuta della posta elettronica, sostenendo una serie di indirizzi e-mail, come i punti di accesso. Nella lettura attraverso gli agenti MDA, procmail sembra essere l'attesa standard, ma ha qualche maildrop seguente troppo. Wikipedia commenta che chiunque di iniziare qualcosa di nuovo dovrebbe prendere in considerazione Maildrop perché procmail non è stata avanzata in un bel po '.

Ci sono solide ragioni di caratteristiche o funzionalità che indicano utilizzando uno di questi sopra l'altro?

Answer 1

E 'abbastanza difficile rispondere. Per quanto posso vedere, procmail è molto stabile e funziona bene. Non è chiaro (per me) se maildrop può essere integrato facilmente in .forward come procmail. Le cose buone della procmail sono:

• si basa su tubi, in modo da poter aggiungere facilmente filtro utilizzando formail + sed + bash
• è facile costruire un sì / no filtro da utilizzare con procmail (vale a dire uno spam processore)
• fare la maggior parte delle cose che è necessario
• la lista è ancora vivo

Al contrario:

• procmail sintassi per partita dinamica è complessa (la / roba) e ho trovato poco esempio
• documentazione è sparso su un sacco di howto. Questo url è buona http://pm-doc.sourceforge.net/doc/ ma dovrebbe essere modificato un po '.

Answer 2

Ecco un riassunto di quello che ho letto in vari luoghi:

affermazioni maildrop di essere un "rimpiazzo" per procmail.

Procmail utilizza una sintassi arcaica con diversi immemorabili comandi una sola lettera. Maildrop utilizza un più potente versatile, e leggibile la sintassi, pattern-azione che ha una forte somiglianza a quello di awk.

Procmail è più ampiamente usato di maildrop. Procmail ha altri esempi disponibili on line.

Procmail legge messaggi di grandi dimensioni in memoria. marche maildrop impiego di tubi e file temporanei per evitare il sovraccarico di RAM. reclami Procmail di avere un vantaggio di velocità molto ridotta.

Il mio suggerimento:. Leggi la documentazione per entrambi, e andare con quello la cui sintassi rende più senso per voi