Domanda

INSERT IGNORE INTO `PREFIX_tab_lang` (`id_tab`, `id_lang`, `name`)
    (SELECT `id_tab`, id_lang, (SELECT tl.`name`
        FROM `PREFIX_tab_lang` tl
        WHERE tl.`id_lang` = (SELECT c.`value`
            FROM `PREFIX_configuration` c
            WHERE c.`name` = 'PS_LANG_DEFAULT' LIMIT 1) AND tl.`id_tab`=`PREFIX_tab`.`id_tab`)
    FROM `PREFIX_lang` CROSS JOIN `PREFIX_tab`);

E 'da un progetto opensource, e nessuna documentazione disponibile.

In particolare, ciò che fa cross-join media? Ho usato solo aderire / sinistra unirsi.

È stato utile?

Soluzione

Secondo il MySQL documentazione , è fondamentalmente un sinonimo di INNER JOIN, e INNER JOIN è la stessa di appena JOIN (che è, "INNER" è l'impostazione predefinita).

Altri suggerimenti

Cross-join: http://en.wikipedia.org/wiki / Join_% 28SQL% 29 # Cross_join

Gli inserti query in PREFIX_tab_lang i risultati di una select. La selezione è a due colonne dal prodotto incrociato. La terza colonna - nome - deriva in realtà da una completamente diversa di selezione, che è anche piuttosto straight-forward, tranne che una delle sue condizioni where è ancora un altro selezionare.

In breve, questo è uno dei peggiori query che abbia mai visto. E 'preformance è probabilmente orribile, e dovrebbe essere sostituito da un po' di codice di transation protetto o, al, una stored procedure meno.

Si può effettivamente prendere in considerazione le seguenti query come sinonimi in MySQL:

SELECT      *
FROM        Table1
CROSS JOIN  Table2;

SELECT      *
FROM        Table1, Table2;

SELECT      *
FROM        Table1
INNER JOIN  Table2;

SELECT      *
FROM        Table1
JOIN        Table2;

Test Case:

CREATE TABLE Table1 (id int, value varchar(10));
CREATE TABLE Table2 (id int, t1_id int);

INSERT INTO Table1 VALUES (1, 'Value 1');
INSERT INTO Table1 VALUES (2, 'Value 2');
INSERT INTO Table1 VALUES (3, 'Value 3');
INSERT INTO Table1 VALUES (4, 'Value 4');

INSERT INTO Table2 VALUES (1, 1);
INSERT INTO Table2 VALUES (2, 1);
INSERT INTO Table2 VALUES (3, 2);
INSERT INTO Table2 VALUES (4, 2);
INSERT INTO Table2 VALUES (5, 2);
INSERT INTO Table2 VALUES (6, 3);
INSERT INTO Table2 VALUES (7, 4);
INSERT INTO Table2 VALUES (8, 4);
INSERT INTO Table2 VALUES (9, 4);

Tutte e quattro le query restituirebbe il set di risultati seguente:

+------+---------+------+-------+
| id   | value   | id   | t1_id |
+------+---------+------+-------+
|    1 | Value 1 |    1 |     1 |
|    2 | Value 2 |    1 |     1 |
|    3 | Value 3 |    1 |     1 |
|    4 | Value 4 |    1 |     1 |
|    1 | Value 1 |    2 |     1 |
|    2 | Value 2 |    2 |     1 |
|    3 | Value 3 |    2 |     1 |
|    4 | Value 4 |    2 |     1 |
|    1 | Value 1 |    3 |     2 |
|    2 | Value 2 |    3 |     2 |
|    3 | Value 3 |    3 |     2 |
|    4 | Value 4 |    3 |     2 |
|    1 | Value 1 |    4 |     2 |
|    2 | Value 2 |    4 |     2 |
|    3 | Value 3 |    4 |     2 |
|    4 | Value 4 |    4 |     2 |
|    1 | Value 1 |    5 |     2 |
|    2 | Value 2 |    5 |     2 |
|    3 | Value 3 |    5 |     2 |
|    4 | Value 4 |    5 |     2 |
|    1 | Value 1 |    6 |     3 |
|    2 | Value 2 |    6 |     3 |
|    3 | Value 3 |    6 |     3 |
|    4 | Value 4 |    6 |     3 |
|    1 | Value 1 |    7 |     4 |
|    2 | Value 2 |    7 |     4 |
|    3 | Value 3 |    7 |     4 |
|    4 | Value 4 |    7 |     4 |
|    1 | Value 1 |    8 |     4 |
|    2 | Value 2 |    8 |     4 |
|    3 | Value 3 |    8 |     4 |
|    4 | Value 4 |    8 |     4 |
|    1 | Value 1 |    9 |     4 |
|    2 | Value 2 |    9 |     4 |
|    3 | Value 3 |    9 |     4 |
|    4 | Value 4 |    9 |     4 |
+------+---------+------+-------+
36 rows in set (0.01 sec)
Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top