Domanda

Mi piace l'idea di usare i sottomoduli, ma sono preoccupato di lasciare il mio codice nelle mani di qualcun altro. Il problema principale è che ogni volta che eseguo la distribuzione con capistrano, una nuova copia del sottomodulo viene estratta da quando utilizzo:

set :git_enable_submodules, 1

Quindi cosa succede se qualcuno commette un codice non funzionante? Quindi ho interruzioni dell'app durante la distribuzione.

I sottomoduli sono generalmente una cattiva idea se non si controlla il repository?

In tal caso, è pratica comune conservare solo una copia di ogni plugin nel proprio repository locale e sotto il proprio SCM?

Grazie!

È stato utile?

Soluzione

, dovresti conservare copie locali di tutto ciò che può essere aggiornato senza preavviso (come sottomoduli git o svn esterni). Non correre rischi quando si parla di distribuzione in produzione!

Alcuni sostengono addirittura che dovresti congelare Rails e tutte le tue gemme di puro rubino per anche la directory vendor , in modo che vengano aggiornati solo quando si desidera. Si evita di dover installare tutte le dipendenze su ogni server su cui si esegue la distribuzione. Ciò è leggermente meno rilevante ora che Rails semplifica l'installazione di tutte le gemme richieste con una semplice attività di rake, sebbene ( rake gems: install ).

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top