ColdFusion: Più StructKeyExists efficienti () al posto di TestDefinito ()

Question

Quale di questi è più efficiente in ColdFusion?

isDefined('url.myvar')

o

structKeyExists(url, 'myvar')

Answer 1

In questi giorni (CF8 +) la differenza di velocità non è che grande. Tuttavia, structKeyExists è davvero un po 'più veloce. Ecco perché.

Quando si utilizza isDefined, la stringa si passa viene cercato come un nome di chiave in diversi ambiti. A partire dal CF9, l'elenco degli ambiti, nell'ordine controllato è: ( href="http://fusiongrokker.com/post/scope-priority-changes-in-coldfusion-9">)

1. locale (funzione locale, UDF e solo CFC)
2. Argomenti
3. Far passare locale (all'interno discussioni solo)
4. query (non un vero e proprio campo di applicazione, vale per le variabili all'interno di cicli di query)
5. Discussione
6. Variabili
7. CGI
8. cffile
9. URL
10. Modulo
11. Cookie
12. Client

Anche se si utilizza il nome di ambito con isDefined (come: if isDefined('variables.foo')) l'elenco sarà ancora essere verificata in ordine; e se la local.variables.foo variabile è definita, si troverà prima variables.foo.

D'altra parte, structKeyExists ricerca solo la struttura si passa per l'esistenza del nome della chiave; quindi ci sono molti meno posti dovrà guardare.

Utilizzando il codice più esplicito (structKeyExists), non solo stai guadagnando alcune prestazioni, ma il codice è più leggibile e gestibile, a mio parere.

Answer 2

Usa quello che è più facile da leggere e migliori spettacoli quello che stai facendo.

La differenza tra i due è incredibilmente piccola, e molto probabilmente non vale la pena preoccuparsi affatto.

Non perdere tempo ottimizzando il codice a meno che non si dispone di un dimostrato e ripetibile test case che dimostra la lentezza.