Come leggere un UDT da un Postgres funzione memorizzati

Question

Non riesco a leggere un UDT correttamente da una funzione memorizzata con il il driver JDBC Postgres. Questo è un codice di esempio:

CREATE TYPE u_country AS ENUM ('Brazil', 'England', 'Germany')

CREATE TYPE u_street_type AS (
  street VARCHAR(100),
  no VARCHAR(30)
)

CREATE TYPE u_address_type AS (
  street u_street_type,
  zip VARCHAR(50),
  city VARCHAR(50),
  country u_country,
  since DATE,
  code INTEGER
)

CREATE TABLE t_author (
  id INTEGER NOT NULL PRIMARY KEY,
  first_name VARCHAR(50),
  last_name VARCHAR(50) NOT NULL,
  date_of_birth DATE,
  year_of_birth INTEGER,
  address u_address_type
)

INSERT INTO t_author VALUES (1, 'George', 'Orwell',
TO_DATE('1903-06-25', 'YYYY-MM-DD'), 1903, ROW(ROW('Parliament Hill',
'77'), 'NW31A9', 'Hampstead', 'England', '1980-01-01', null))
INSERT INTO t_author VALUES (2, 'Paulo', 'Coelho',
TO_DATE('1947-08-24', 'YYYY-MM-DD'), 1947, ROW(ROW('Caixa Postal',
'43.003'), null, 'Rio de Janeiro', 'Brazil', '1940-01-01', 2))

CREATE FUNCTION p_enhance_address2 (address OUT u_address_type)
AS $$
BEGIN
        SELECT t_author.address
        INTO address
        FROM t_author
        WHERE first_name = 'George';
END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

Ora le opere di cui sopra perfettamente in Postgres. Posso anche selezionare l'UDT t_author.address colonna con un'istruzione SQL SELECT direttamente. Ma quando Seleziono dal p_enhance_address2 funzione memorizzata tramite JDBC, ho un strano comportamento. Ho provato questi due schemi di invocazione:

connection.prepareStatement("select * from p_enhance_address2()");
connection.prepareCall("{ call p_enhance_address2(?) }"); 
// the latter with an output parameter registered

Entrambi i sistemi di chiamata indurre lo stesso comportamento (in realtà la CallableStatement non è altro che selezionare dalla funzione). Sembra che ci siano due problemi ben distinte:

La struttura UDT nidificato completamente le viti fino risultati fetching. Questo è quello che ottengo con JDBC:

PreparedStatement stmt = connection.prepareStatement(
  "select * from p_enhance_address2()");
ResultSet rs = stmt.executeQuery();

while (rs.next()) {
  System.out.println("# of columns: " + 
    rs.getMetaData().getColumnCount());
  System.out.println(rs.getObject(1));
}

Output:

  

Numero di colonne: 6   ( "(" "Parliament Hill" "77)", NW31A9)

Perché ci sono 6 colonne? E perché è l'UDT in modo non corretto inverosimile (molti campi mancanti)

Un po 'di miglioramento può essere raggiunto, quando l'UDT nidificato u_street_type è "appiattita" ad un varchar, che conduce ai presupposto che nidificati di UDT sono scarsamente supportati dal driver JDBC:

CREATE TYPE u_address_type AS (
  street VARCHAR(80),
  zip VARCHAR(50),
  city VARCHAR(50),
  country u_country,
  since DATE,
  code INTEGER
)

INSERT INTO t_author VALUES (1, 'George', 'Orwell',
TO_DATE('1903-06-25', 'YYYY-MM-DD'), 1903, ROW('Parliament Hill 77',
'NW31A9', 'Hampstead', 'England', '1980-01-01', null))
INSERT INTO t_author VALUES (2, 'Paulo', 'Coelho',
TO_DATE('1947-08-24', 'YYYY-MM-DD'), 1947, ROW('Caixa Postal 43.003',
null, 'Rio de Janeiro', 'Brazil', '1940-01-01', 2))

Poi i risultati saranno qualcosa di simile:

  

Numero di colonne: 6   ( "Parliament Hill 77", NW31A9, Hampstead, Inghilterra, 1980-01-01,)

Il record UDT ora sembra corretto (prelevato dalla serie di risultati a posizione 1). Ma ci sono ancora 6 colonne del set di risultati.

Alcuni fatti:

• I non si verificano questi problemi in pgAdmin III
• Io uso PostgreSQL 9.0.1, compilato da Visual C ++ di build 1500, a 64 bit
• I usare PostgreSQL-9.0-801.jdbc4.jar

Qualcuno ha qualche idea di cosa c'è che non va?

Answer 1

posso riprodurre questo e sembra che si tratta di un bug.

Vorrei suggerire di postare questo alla mailing list di PostgreSQL JDBC, in modo che gli sviluppatori possano risolvere il problema.

Answer 2

Se non am UDT sbagliato (utente tipo definito) non ufficialmente supportato (JDBC conformità) da parte dei conducenti postgres9.4 (postgresql-9.0-801.jdbc4.jar). Ho molto anche di fronte a problemi durante postgres chiamando la funzione codice del modulo Java. Ho usato qui di seguito i driver e risolto il mio problema.

ecco il link pilota non ufficiale, http://impossibl.github.io/pgjdbc-ng/ modulo pilota copiare il link Crea connessione come spiegato nel seguente

si prega di vedere sotto esempio di lavoro dalla mia POC Oracle10g a Postgres9.4 l'attività di migrazione vedi sotto esempio POC,

-- Function: fn_test_t(text)

-- DROP FUNCTION fn_test_t(text);

CREATE OR REPLACE FUNCTION fn_test_t(
    IN txt text,
    OUT a typ_address[],
    OUT b typ_address[])
  RETURNS record AS
$BODY$
DECLARE 
address typ_address[];
BEGIN
RAISE INFO '@@ inside fn_test:(%)',111;
address[1] := ROW('Amravati', 'Mahalaxmi', ROW('Test1'));
address[2] := ROW('Pune', 'NICMAR',ROW('Test2'));
address[3] := ROW('', '',ROW('Test3'));
RAISE INFO 'array of address:(%)',address;
--a := ROW(address); 
--b := ROW(address); 
a := address; 
b := address; 
RAISE INFO 'typ_address_t a:(%)',a;
RAISE INFO 'typ_address_t b:(%)',b;
  --  RETURN address;
END;
$BODY$
  LANGUAGE plpgsql VOLATILE
  COST 100;
ALTER FUNCTION fn_test_t(text)
  OWNER TO postgres;

=========================
-- Type: typ_address

-- DROP TYPE typ_address;

CREATE TYPE typ_address AS
   (add1 character varying,
    add2 character varying,
    t typ_test);
ALTER TYPE typ_address
  OWNER TO postgres;
==========================
-- Type: typ_test

-- DROP TYPE typ_test;

CREATE TYPE typ_test AS
   (t1 character varying);
ALTER TYPE typ_test
  OWNER TO postgres;
==========================

Funzione principale di chiamata,

public static void oracleToPosgresUDTCall() {
        System.out.println("@@@ inside oracleToPosgresUDTCall...");
          Connection c = null;
          try {
             Class.forName("com.impossibl.postgres.jdbc.PGDriver");
             c = DriverManager
                .getConnection("jdbc:pgsql://localhost:5433/orapg", "postgres", "root");
             System.out.println(c.getMetaData().getDriverVersion());

             //you can map your UDT to pojo here Great !!!
             Map<String, Class<?>> m = c.getTypeMap();
             m.put("typ_address", Address.class);
             m.put("typ_test", AddressTypeTest.class);
             c.setTypeMap(m);

             // Procedure call
             CallableStatement cstmt = c.prepareCall("{call fn_test_t(?,?,?)}");

             cstmt.setString(1, "791000252423");

             cstmt.registerOutParameter(2, Types.ARRAY);
             cstmt.registerOutParameter(3, Types.ARRAY);


                boolean b = cstmt.execute();

             Array arr = cstmt.getArray(1); //output array starts from index 1

             System.out.println("arr:" + arr.getBaseTypeName());
             Object obj = arr.getArray();

             System.out.println("Address obj:" + obj);
             Address[] a = (Address[])obj;
             System.out.println("Address obj:" + a[0].getAdd1());
             System.out.println("Address obj:" + a[0].getTypeTest().getT1());

             System.out.println("=======================================================");
             //MORE

             List<Address> list = Arrays.asList(a);

             for(Address aa: list){
                 System.out.println(aa.getAdd1());
                 System.out.println(aa.getAdd2());
                 System.out.println("t1:" + aa.getTypeTest().getT1());
             }



             cstmt.close();

          } catch (Exception e) {
             e.printStackTrace();
             System.err.println(e.getClass().getName()+": "+e.getMessage());
             System.exit(0);
          }
          System.out.println("Opened database successfully");
       }