CPUフロップをテストするためにCPUで実行されたようにMakeFile Cudaを作成する方法は?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3989880

  •  10-10-2019
  •  | 
  •  

質問

私はGPUとCPUのフロップを数えようとしています、そして私はからのソースを持っています ここ

Cudaflops.cuに名前を変更し、このmakefileでコンパイルしました

################################################################################
#
# Build script for project
#
################################################################################

# Add source files here 
EXECUTABLE  := benchmark
# Cuda source files (compiled with cudacc) 
CUFILES     := cudaflops.cu
# C/C++ source files (compiled with gcc / c++) 
CCFILES     := 


################################################################################
# Rules and targets

include ../../common/common.mk

#########################################

TTは正常に動作し、結果を367 GFLOPSします

しかし今、私はこのソースをCPUでテストすることを知りません、私は読んだ これ ソースはCPUで実行できると言っています。

では、修正されたMakeFileがどのようにそれを行うのですか?

役に立ちましたか?

解決

ねえ、問題は、x86://www.prnewswire.com/news-releases/pgi-to-develop-compilerベースのnvidia-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cuda-cudaでコードを実行するためにポートランドグループコンパイラが必要なことです。 -architecture-for-x86-platforms-103457159.html

さらに、その記事によると、コンパイラは2010年11月13〜15日に実証されているため、いつ公開されるかわかりません(おそらくベータ版が浮かんでいます)。 (すなわち、X86でネイティブにCUDAを実行することはできません)。

今のところ最も簡単なことは、そのベンチマークが実行することを正確に実行するC/C ++関数を書くことです(ポートが非常に簡単なはずです)。 SDKには、CPUをGPUと比較するCUDAの例がいくつかあります(マトリックスの乗算を見てください)ので、最初に試してみてください(基本的には、「実際の世界」ケースを除くベンチマークコードとまったく同じことをする必要があります) GPU/CPUのパフォーマンスをしたいだけです。

さらに簡単:Nvidiaフォーラムにグラフィックカードについて尋ねてください - 彼らはGPU対CPUのパフォーマンスをみんなに伝えるのが大好きです(「私はX GPUを持っていて、Y GFLOPSを手に入れます - 他の誰もがGPU対CPUを手に入れますか?」)。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top