質問

このデータセットを指定:

ID  Name            City            Birthyear
1   Egon Spengler   New York        1957
2   Mac Taylor      New York        1955
3   Sarah Connor    Los Angeles     1959
4   Jean-Luc Picard La Barre        2305
5   Ellen Ripley    Nostromo        2092
6   James T. Kirk   Riverside       2233
7   Henry Jones     Chicago         1899

最も古い3人を見つける必要がありますが、すべての都市の1つだけです。

もしそれが3つの最も古いものであれば、それは...

  • ヘンリー・ジョーンズ/シカゴ
  • Mac Taylor /ニューヨーク
  • エゴン・スペングラー/ニューヨーク

ただし、エゴン・スペングラーとマック・テイラーの両方がニューヨークにいるので、エゴン・スペングラーは脱落し、代わりにエゴン・スペングラー(サラ・コナー/ロサンゼルス)が入ってきます。

エレガントなソリューションはありますか

更新:

現在、PConroyのバリエーションが最良/最速のソリューションです:

SELECT P.*, COUNT(*) AS ct
   FROM people P
   JOIN (SELECT MIN(Birthyear) AS Birthyear
              FROM people 
              GROUP by City) P2 ON P2.Birthyear = P.Birthyear
   GROUP BY P.City
   ORDER BY P.Birthyear ASC 
   LIMIT 10;

" IN"を使用した元のクエリ(5分後に中止される)大きなデータセットでは非常に遅くなりますが、サブクエリをJOINに移動すると速度が大幅に向上します。約0.15秒かかりました。テスト環境で1 mio行。 「City、Birthyear」に関するインデックスがあります。 2つ目は「誕生日」の2つ目です。

注:これは...に関連しています...

役に立ちましたか?

解決

おそらく最もエレガントなソリューションではなく、より大きなテーブルでは IN のパフォーマンスが低下する可能性があります。

ネストされたクエリは、各都市の最小 Birthyear を取得します。この Birthyear を持つレコードのみが外部クエリで一致します。年齢で並べ替えてから3つの結果に制限すると、その都市で最も高齢の3人の高齢者が得られます(Egon Spenglerは脱落します。)

SELECT Name, City, Birthyear, COUNT(*) AS ct
FROM table
WHERE Birthyear IN (SELECT MIN(Birthyear)
               FROM table
               GROUP by City)
GROUP BY City
ORDER BY Birthyear DESC LIMIT 3;

+-----------------+-------------+------+----+
| name            | city        | year | ct |
+-----------------+-------------+------+----+
| Henry Jones     | Chicago     | 1899 | 1  |
| Mac Taylor      | New York    | 1955 | 1  |
| Sarah Connor    | Los Angeles | 1959 | 1  |
+-----------------+-------------+------+----+

編集-出生年が同じ人は複数の値を返すため、 GROUP BY City を外部クエリに追加しました。外側のクエリでグループ化すると、複数の人がその最小 Birthyear を持っている場合、都市ごとに1つの結果のみが返されることが保証されます。 ct 列には、その Birthyear

を持つ都市に複数の人が存在するかどうかが表示されます

他のヒント

これはおそらく最もエレガントで迅速なソリューションではありませんが、機能するはずです。実際のデータベースの達人の解決策を楽しみにしています。

select p.* from people p,
(select city, max(age) as mage from people group by city) t
where p.city = t.city and p.age = t.mage
order by p.age desc

そのようなものですか?

SELECT
  Id, Name, City, Birthyear
FROM
  TheTable
WHERE
  Id IN (SELECT TOP 1 Id FROM TheTable i WHERE i.City = TheTable.City ORDER BY Birthyear)

あまりきれいではありませんが、同じdobを持つ複数の人でも動作するはずです:

テストデータ:

select id, name, city, dob 
into people
from
(select 1 id,'Egon Spengler' name, 'New York' city , 1957 dob
union all select 2, 'Mac Taylor','New York', 1955
union all select 3, 'Sarah Connor','Los Angeles', 1959
union all select 4, 'Jean-Luc Picard','La Barre', 2305
union all select 5, 'Ellen Ripley','Nostromo', 2092
union all select 6, 'James T. Kirk','Riverside', 2233
union all select 7, 'Henry Jones','Chicago', 1899
union all select 8, 'Blah','New York', 1955) a

クエリ:

select 
    * 
from 
    people p
    left join people p1
    ON 
        p.city = p1.city
        and (p.dob > p1.dob and p.id <> p1.id)
        or (p.dob = p1.dob and p.id > p1.id)
where
    p1.id is null
order by 
    p.dob

@BlaM

更新済み ONの代わりにUSINGを使用すると良いことがわかりました。結果の重複する列が削除されます。

SELECT P.*, COUNT(*) AS ct
   FROM people P
   JOIN (SELECT City, MIN(Birthyear) AS Birthyear
              FROM people 
              GROUP by City) P2 USING(Birthyear, City)
   GROUP BY P.City
   ORDER BY P.Birthyear ASC 
   LIMIT 10;

オリジナルポスト

こんにちは、更新されたクエリを使用しようとしましたが、結合するための追加の条件(結合選択に追加の列も)を追加するまで間違った結果を得ていました。あなたのクエリに転送され、私はこれを使用しています:

SELECT P.*, COUNT(*) AS ct
   FROM people P
   JOIN (SELECT City, MIN(Birthyear) AS Birthyear
              FROM people 
              GROUP by City) P2 ON P2.Birthyear = P.Birthyear AND P2.City = P.City
   GROUP BY P.City
   ORDER BY P.Birthyear ASC 
   LIMIT 10;

理論上は、最後のGROUP BY P.Cityは必要ないはずですが、念のためにここに置いておきました。おそらく後で削除します。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top