CRC16計算はまったく正しくありません

Question

私はそこから働いています http://www.ross.net/crc/download/crc_v3.txt, 、および16ビット多項式を使用します 0x8005.

私のメッセージはです 0xAE.

このサイト http://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation.html 私が持っている他のデータから正しい計算を生成します。

これは私のコードからの出力であり、各ステップを説明しています。

Poly: 1010000000000001
Initial message: 01110101
Message: 011101010000000000000000 24
crcreg: 0000000000000000
crcreg: 0000000000000001
crcreg: 0000000000000011
crcreg: 0000000000000111
crcreg: 0000000000001110
crcreg: 0000000000011101
crcreg: 0000000000111010
crcreg: 0000000001110101
crcreg: 0000000011101010
crcreg: 0000000111010100
crcreg: 0000001110101000
crcreg: 0000011101010000
crcreg: 0000111010100000
crcreg: 0001110101000000
crcreg: 0011101010000000
crcreg: 0111010100000000
crcreg: 1110101000000000
crcreg: 1101010000000000  //Here we had a 1 pop off the shift reg, so we XOR in the poly.
^poly:  1010000000000001
=crcreg:0111010000000001

crcreg: 1110100000000010
crcreg: 1101000000000100
^poly:  1010000000000001
=crcreg:0111000000000101

crcreg: 1110000000001010
crcreg: 1100000000010100
^poly:  1010000000000001
=crcreg:0110000000010101

crcreg: 1100000000101010
crcreg: 1000000001010100
^poly:  1010000000000001
=crcreg:0010000001010101

CRC:    0010000001010101

4 aa
R-CRC:  1010101000000100   //Reversed, just in case MSB/LSB display got hosed.

55 20

予想されるCRC16はです 0xBC81

Answer 1

あなたの多項式が逆になっています：Xのより高い能力が左端のビットで表されるための係数が必要です。多項式のビット（1000000000000101として表す）を逆にしてみてください。正しい結果が得られると思います。

また、使用しているCRCの特定の実装が定義されている方法（LSB-FirstまたはMSB-First）に応じて、入力と出力を逆転させる必要がある場合があります。