C＃インターフェイスの破損、ABI

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4766891

質問

私たちが持っているとします class X アセンブリのバージョン1 A.dll:

class X {
    SomeType Property { set; get; }
}

そして、アセンブリのバージョン2で A.dll:

class X {
    SomeType Property { set; get; }
    SomeType OtherProperty { set; get; }
}

次に、2番目のアセンブリがあるとします B.dll それは負荷です A.dll Xを使用します。プロパティが追加されます OtherProperty ABIを壊しますか？意思 B.dll 使用できません A.dll/X？そうでない場合、宣言の順序は何らかの違いをもたらしますか？プロパティが仮想だった場合、違いを生み出しましたか？

私は本当に尋ねていると思います：一般的なABIルールは何ですか？インターフェイスが公開された後にインターフェイスを変更するのは悪いことですが、本当にできるようになりたいと思います。 追加 サブクラスを追加せずに、場合によってはプロパティ。

役に立ちましたか？

解決

プロパティの追加は問題ありません。

壊れる1つのケースは、たとえば、自動的に番号の付いた列挙の中央に何かを追加する場合です。たとえば、ライブラリにこのコードがある場合：

enum Foo
{
   Bar,
   Qux
}

そして、あなたはそれに変えます：

enum Foo
{
   Bar,
   Baz,
   Qux
}

また、次のようなコードを再コンパイルする必要があります。

if (foo == Foo.Qux)
{
    //  ...
}

他のヒント

JITコンパイラは、変更が破った場合のエラーメッセージのソースであるこれの多くを魅了します。

しかし、あなたはDLL Hellと呼ばれる非常に危険なゲームをプレイしています。問題は、彼らが彼らのコードを再コンパイルしないということではなく、それは彼らが 行う. 。彼らは最終的にそうします。微妙な間違いがある場合、誰かがあなたのインストーラーの古いバージョンを実行し、間違ったファイルなどをコピーしてから、すべての地獄が解放されます。コードは実行されず、 無理だよ 理由を考え出す仕事。これは、変更を加えてからずっと経ちますが、何がうまくいかなかったかを推測する方法はありませんし、それらを助けることができません。

これを混乱させないでください。はい、後者を変更すると再コンパイルする必要があります。または使用します <bindingRedirect>, 、これも問題ありませんが、今では追跡可能な記録があります。

ところで：これは.NETフレームワークでも起こりました。 watehandle.waitone（int）はサービスパックに追加されましたが、[組み立て]変更はありません。プログラマーは.NET 2.0をターゲットにしましたが、ターゲットマシンが元の2.0をインストールしたときにコードが実行されませんでした。 非常に 痛い。

アセンブリによって使用されている場合、互換性を破ることはありません B. 。しかし、それはアセンブリの場合に壊れます B そのクラスは新しく導入されたプロパティを実装していないため、インターフェイスを実装するクラスを定義します。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top