質問

デナリシーケンスについて質問をしました ここ そして、OracleグローバルテーブルのID列のエミュレーションに関する別の質問 ここ.

私は常に、アイデンティティの値が一定の増分だけで増加することを信頼できると思っていました。反対側では、シーケンスを使用して、それらにいくつかのギャップがないことを確信できないことを知っています。

シーケンスのギャップに適応する時が来たのでしょうか、それとも一時的なテーブルにID列にとどまる方が良いでしょうか?

役に立ちましたか?

解決

SQL Serverで連続的または連続したID値を保証することはできません

また:

  • 温度テーブルをロードすることは、連続した値を保証しません。そうは言っても、これは証明するのが難しく、実際には機能します(多くの人がそれに依存しているように)が、警告されます...

数字のギャップに適応する必要がありますが、生成されます。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません dba.stackexchange
scroll top