誰にでもできるトライアル戦略

Question

SOに関する同様の質問がすでに存在していることは知っています。しかし、私の質問はより理論的です。

私は疑問に思っています、誰にでもできる試用システムを設計することは可能ですか？フールプルーフとは、クラッカーがそのようなシステムのアルゴリズムを知っていても、クラッキングできないシステムを意味しますか？

プログラミングの質問でない場合はごめんなさい。

編集：質問をより実用的にすべきだと思います。スタンドアロンアプリケーションではなく、システム全体について質問しています。システムは、Linux OSを搭載したPCとそれに接続されたハードウェアで構成されます。 HDD暗号化を使用できますか？

Answer 1

おそらく唯一の方法は、インターネットベースの「サービスとしてのソフトウェア」です。応用。アクセスを提供しない場合、彼らはソフトウェアを使用していません。デスクトップベースのアプリケーションである場合、いくつかの重要な機能はオンラインサーバー上にある必要があります。

ハッカーがローカルマシンにアプリケーション全体を持っている場合、リバースエンジニアリングして「クラッキング」することができます。いくつかの方法で。これを克服する唯一の方法は、機能の一部がマシン上にないことを保証することです。

Answer 2

クラック防止ソフトウェアを使用する唯一の（理論的な）方法は、完全に閉じたシステムにすることです。ハードウェアからOS、アプリケーション、開発ツールに至るまですべてを制御すると、改ざんを防ぐことができます。

これが理論的であると言ったことに注意してください。必然的に、ハードウェアを変更する方法を見つけるハードウェアハッカーが見つかります（ modchips ）。そこから、必要なソフトウェアをロードし、すでに存在するソフトウェアを変更できます。

物理的なセキュリティ（金庫、金庫など）に適用される同じモデルがソフトウェアに適用されます。重要なのは、正当な手段で商品を入手するよりも、商品を盗んだりコピーしたりする方が高価になることです。絶対確実なシステムを作成することはできませんが、スクリプトキディや趣味のハッカーが製品をクラックするのを簡単に防ぐことができます。一方、プロはクラックするために生きています。彼らは道を見つけるでしょう。

Answer 3

リモートサーバーに依存するようにアプリケーションを設計することもできますが、そのリモートサーバーの制御権は誰でも持っています。

Answer 4

いいえ。あなたはそれを非常に難しくすることができますが、あなたの質問は＆quot;どうすれば誰かにコードを実行させ、コードを実行させないようにすることができます。

たとえば、コードの小さいながらも重要な部分を省略し、そのコードを制御するサーバーからダウンロードすることを要求できます。これにより、試用アクティビティを追跡し、特定のユーザーをシャットダウンできます。ただし、コードを受け取ったら、それをキャプチャし、十分な作業を行って、邪魔されないバージョンの製品を構築できます。