Javaのプリミティブの2つの配列を比較しますか?
-
08-07-2019 - |
質問
Arrays.deepEquals(Object []、Object [])については知っていますが、プリミティブ型では機能しません(配列とオートボクシングの制限のため、この関連記事)。
それを念頭に置いて、これが最も効率的なアプローチですか?
boolean byteArrayEquals(byte[] a, byte[] b) {
if (a == null && b == null)
return true;
if (a == null || b == null)
return false;
if (a.length != b.length)
return false;
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
if (a[i] != b[i])
return false;
}
return true;
}
解決
最初の比較を次のように変更します。
if (a == b)
return true;
これは、「両方のヌル」をキャッチするだけではありません。ケースだけでなく、「配列を自分自身と比較する」こともできます。ケース。
ただし、より簡単な代替手段として- Arrays.equals
。各プリミティブタイプのオーバーロードがあります。 (実装は、ループ長から配列の長さを引き上げることを除いて、あなたのものに非常に似ています。.NETでは、最適化を無効にすることができますが、JREライブラリの実装者はおそらくJVMの方がよく知っていると思います:)
他のヒント
配列クラス。これらはより巧妙に実装される可能性があるためです。したがって、この場合、使用
Arrays.equals(a, b);
これが誰かに役立つかどうかはわかりませんが、これは機能しているようです:
if(type == type_BooleanArray) {
boolean eq = Arrays.equals((boolean[]) thisObj, (boolean[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_ByteArray) {
boolean eq = Arrays.equals((byte[]) thisObj, (byte[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_ShortArray) {
boolean eq = Arrays.equals((short[]) thisObj, (short[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_CharArray) {
boolean eq = Arrays.equals((char[]) thisObj, (char[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_IntArray) {
boolean eq = Arrays.equals((int[]) thisObj, (int[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_LongArray) {
boolean eq = Arrays.equals((long[]) thisObj, (long[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_FloatArray) {
boolean eq = Arrays.equals((float[]) thisObj, (float[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else if(type == type_DoubleArray) {
boolean eq = Arrays.equals((double[]) thisObj, (double[]) thatObj);
if(!eq) {
return false;
}
} else {
if(!thisObj.equals(thatObj)) {
return false;
}
}
どうやら array.equals(otherArray)
は array == otherArray
を実行しますが、あなたが期待するものではありません。
所属していません StackOverflow