クラウドプラットフォームに充電するより良い方法は何ですか、シンプルですが、より高価で、または複雑ですが、ほとんどの場合より安価ですか？ [閉まっている

Question

私はクラウドプラットフォームに取り組んでおり、Webサービスの支払いに関して人々が好むものに興味がありました。

非常にシンプルな価格設定（ティアなど）のオプションがあります。これは、予測コストが簡単で、比較しやすいですが、（おそらく大幅に）平均的なユーザーにとってより高価です。

もう1つのオプションは、多くの異なる要因を備えた複雑な価格設定構造であり、コストを予測するのがはるかに難しいですが、使用しているものだけに文字通り支払うため、平均的なユーザーの価格が低くなります。

どっちがいい？

Answer 1

すべての良い質問のように、答えは依存します。それはあなたのアプリケーションに依存します：それはあなたが定期的に使用する可能性が高いものですか？毎月のある日にはたくさんあり、その月の残りの部分はほとんどありませんか？一年に一度？その後、従量制のモデルは「より良い」ものになります。

また、ユーザーの洗練に依存します。 Paygモデルを説明した場合、彼らは気にしますか？彼らは気にしますか？

ユーザーはいくら支出しますか？ 5ドル？ 10ドル？彼らは彼らの経験を最適化するためにその金額を気にしないであろうかもしれませんし、おそらく単純または簡単な何かを求めて行くでしょう。

2つのモデルは、1000ドルまでの違いを生むことができますか？そうすれば、人々はPaygの条件を見て喜んでいることに気付くかもしれません...

Answer 2

私はシンプルが好きです と 安いです。月額20ドルです 単純 あなたが得るもののために。これは、Linuxを選択した空白のインストールを備えた256MB VPSです。 （これはSliceHostです）。

私の心の中でよりシンプルな方が常に良く、私はシンプルさのために喜んで支払います。 Rackspaceの同じサーバーの価格は1時間あたり0.0015ドル、24 x 30 = 〜11 $ 11です。 SliceHostから9ドルの追加で何が得られますか？ 帯域幅料はありません. 。私は得ます 簡単なホスティング 私が支払うもののために。

Answer 3

それは、コストの違いとは何か、そしてそのコストの違いを理解するのに私の時間の価値があるかどうかに依存します。それが月額10〜20ドルの問題である場合、私は確かにほとんどの人にとって大したことだとは思わず、彼らはコストよりも単純さを好むでしょう。

一方、もしそれが月に数百/数千ドルの問題なら、私は正確に必要なものと私が何をしていないかを理解するために時間を費やしても間違いなく気にしません。

Answer 4

現在、誰もが高いチケットアイテムのエンタープライズコーポレートマーケットに焦点を合わせています。何らかの理由で、価格設定は常に複雑になっているようです。この時点で平均的なユーザーの市場があるかどうかは本当にわかりません。ケーブルテレビと携帯電話は、平均的なユーザーにとってはまだ請求混乱です。会社の計画がどのようなものかわかりません。

使用が拡張されると、これらの契約は引き続き再交渉されます。最終的には簡単になります。