fstreamを返す方法（C ++ 0x）

Question

私はそれにすぐに入り、コードから始めます：

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

class test : public std::ofstream
{
    public:
        test(const std::string& filename) { this->open(gen_filename(filename)); };
        test(const test&) = delete;
        //test(test&& old) = default; // Didn't compile
        test(test&& old) {};
    private:
        std::string gen_filename(const std::string& filename) 
        { return filename + ".tmp"; }
};

int main()
{
    auto os = test("testfile");
    os << "Test1\n";
    os << "Test2\n";
}

基本的に、私はOfstreamを返す必要があります。もちろん、Ofstreamをコピーすることはできないので、クラステストでコードをいじり回して、上記のコンパイルと作業を取得しました（GCC 4.5で）。

しかし、これは私のコンパイラが「Auto OS = test（）」で「Return Value Optimization」（RTO）を行っていることによるものです。確かに、次のように変更する場合：

int main()
{
    auto os = test("testfile");
    os << "Test1\n";
    auto os2 = std::move(os);
    os2 << "Test2\n";
}

出力でtest1とtest2の両方を取得しなくなりました。

問題は、クラスの「テスト」がコピー可能ではないため、ofstreamが複製される可能性はないということです。関数から返すことができるようにしたいだけです。そして、私はGCCでそれを行うことができるようです。

むしろ、ストリームに割り当てられたヒープにスマートなポインターを繰り返したり、ファイルを再開したりすることは、現在機能していないためです。私は自分のアプローチで少し「標準以外」であると感じているので、私が説明したことをする標準的な方法は素晴らしいでしょう。

Answer 1

ここで自分の質問に答えます：

の中に GCC C ++ 0xライブラリ機能 ページ、項目27.9をご覧ください。

27.9-ファイルベースのストリーム - 部分的 - 移動と交換操作の欠落

それはおそらく私がGCCで抱えている問題だと思います。

Answer 2

問題はこれにあります：

test(test&& old) {};

これにより、新しいものを構築できます test rvalueから test, 、はい、しかし、それはあなたのベースについて何も書いていません。それは単にデフォルトの構築されています（オープンファイルはありません）。あなたが望むのはこれです：

test(test&& old) : std::ofstream(std::move(old)) {};

ストリームをから移動します old ベースに。

Answer 3

発信者はあなたが戻っていることを知る必要がありますか ofstream, 、または、返す方が理にかなっているでしょう streambuf, 、そして、発信者にストリーム内でそれを包みますか？