質問

構造があります:

struct pkt_
{
  double x;
  double y;
  double alfa;
  double r_kw;
};

typedef struct pkt_ pkt;

これらの構造の表:

pkt *tab_pkt;

tab_pkt = malloc(ilosc_pkt * sizeof(pkt));

やりたいことは、 tab_pkt.alfa および tab_pkt.r tab_pkt をソートすることです。

qsort(tab_pkt, ilosc_pkt, sizeof(pkt), porownaj);

porownajは比較関数ですが、どのように書くのですか?これが私の「スケッチ」です。その:

int porownaj(const void *pkt_a, const void *pkt_b)
{
  if (pkt_a.alfa > pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw > pkt_b.r_kw) return 1;
  if (pkt_a.alfa == pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw == pkt_b.r_kw) return 0;
  if (pkt_a.alfa < pkt_b.alfa && pkt_a.r_kw < pkt_b.r_kw) return -1;
}
役に立ちましたか?

解決

次のようなものが機能するはずです:

int porownaj(const void *p_a, const void *p_b)
{
  /* Need to store arguments in appropriate type before using */
  const pkt *pkt_a = p_a;
  const pkt *pkt_b = p_b;

  /* Return 1 or -1 if alfa members are not equal */
  if (pkt_a->alfa > pkt_b->alfa) return 1;
  if (pkt_a->alfa < pkt_b->alfa) return -1;

  /* If alfa members are equal return 1 or -1 if r_kw members not equal */
  if (pkt_a->r_kw > pkt_b->r_kw) return 1;
  if (pkt_a->r_kw < pkt_b->r_kw) return -1;

  /* Return 0 if both members are equal in both structures */
  return 0;
}

次のような馬鹿げたトリックは避けてください:

return pkt_a->r_kw - pkt_b->r_kw;

正規化されていない値を返し、読みづらく、浮動小数点数に対して適切に機能せず、整数値に対しても適切に機能しないトリッキーなコーナーケースがある場合があります。

他のヒント

この問題には2つの部分があります。コードの記述方法と、パケットタイプの比較方法です。常に値を返すようにする必要があります。また、コードは常に次のようにする必要があります。

porownaj(&pkt_a, &pkt_b) == -porownaj(&pkt_b, &pkt_a)

アウトライン比較では、次のようなケースは処理されません。

pkt_a->alfa >  pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw <= pkt_b->r_kw
pkt_a->alfa <  pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw >= pkt_b->r_kw
pkt_a->alfa == pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw != pkt_b->r_kw

もう1つの問題があります。正確に等しいかどうかを浮動小数点値で比較することは適切ですか?それはアプリケーションに依存します。

機械的に、const voidポインターをconst構造体ポインターに変換する必要があります。私は明示的なキャストを使用します-C ++はそれを必要とし、実際にCコードであってもC ++コンパイラで受け入れられるようにします。

int porownaj(const void *vp1, const void *vp2)
{
     const pkt *pkt_a = (const pkt *)vp1;
     const pkt *pkt_b = (const pkt *)vp2;

     if (pkt_a->alfa >  pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw >  pkt_b->r_kw) return 1;
     if (pkt_a->alfa == pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw == pkt_b->r_kw) return 0;
     if (pkt_a->alfa <  pkt_b->alfa && pkt_a->r_kw <  pkt_b->r_kw) return -1;
     return 0;
 }

これは、必要な情報の当事者ではないため、解決できない部分を扱っていません。一般に、多次元オブジェクト(複素数、(x、y)または(x、y、z)座標など)を単純に比較することはできません。

はい、アルファでソートしており、r_kwがpktが最初かどうかを判断します(最初の値にはアルファ(および最小)アルファとr_kwが一番大きいと思います)。それが私が問題を理解する方法です、私は100%確信していません。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top